Asociaţia 21 DECEMBRIE 1989

Cazul unui fotoreporter italian ucis în decembrie 1989, prezentat de Asociaţia 21 Decembrie

Bucureşti, 16 aug /Agerpres/ – Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, Doru Mărieş, a prezentat luni, într-o conferinţă de presă, cazul unui fotoreporter italian, pe nume Paolo Sachi, ucis cu focuri de armă la data de 24 decembrie 1989, în oraşul Slobozia.
‘Fotoreporterul italian a fost ucis de către un soldat nepregătit, neinstruit, care a fost scos în stradă cu arma, din ordinul unui maior care se numeşte Sava Constantin şi care, ulterior, a ajuns general, a coordonat toată activitatea la Slobozia, acţiuni din care au rezultat şase decese prin împuşcare şi 11 răniţi în acelaşi mod. Acest om ajunge general, are certificat de revoluţionar publicat în Monitorul Oficial şi, în urmă cu doi, ani îl găsim secretar general adjunct al Senatului României. Omul care a creat diversiune în toată Slobozia, bineînţeles prin ordine venite de la Bucureşti’, a afirmat Mărieş.
El a spus că, în legătură cu acest caz, a informat Ambasada Italiei la Bucureşti, instituţie ce a fost reprezentată la conferinţă de către un funcţionar. ‘Avem toată compasiunea pentru familia fotoreporterului italian şi nu ne rămâne decât să punem la dispoziţia familiei şi a celor de la ambasadă informaţiile. El a precizat că, potrivit declaraţiei soldatului în cauză, ‘Gheorghe Niţu, l-a împuşcat pe fotoreporterul italian într-o scară de bloc, cu mai multe rafale, pe motiv că era terorist’.
Preşedintele aceleiaşi asociaţii a mai declarat că, în 2007, generalul Dan Voinea a cerut, în acest caz, în calitate de procuror militar, constituirea unei Comisii rogatorii, fapt care nu a mai fost posibil pentru că i-a fost retras dosarul.  ‘Nu s-a mai dorit, pentru că dacă se continuau cercetările, tovarăşul Sava nu mai avea certificat de revoluţionar. Voinea a preluat dosarul Revoluţiei  la data de 7 decembrie 2007, pe care l-a avut timp de doi ani şi jumătate. I-a fost luat pentru că a adunat probe’, mai afirmă Mărieş.
În context, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie s-a referit la alţi 27 de ofiţeri ai Armatei Române care au primit certificate de revoluţionari, deşi în decembrie 1989 au fost detaşaţi la Timişoara de la Caracal şi ar fi tras în oameni. ‘Unul dintre ei spune ce ordine au primit la Timişoara. Aici cadrele au fost strânse într-un spălător, unde un general ne-a adus  la cunoştinţă că populaţia din Timişoara este împărţită în două tabere – una fiind formată din agenţi de influenţă maghiari – şi ne-a ordonat să deschidem focul asupra acestora, dacă suntem atacaţi sau dacă se va forţa trecerea peste filtre ce urma să le realizăm în zona Catedralei’, susţine Mărieş.
El a mai spus că organele abilitate ale statului pot obţine probe despre toate aceste cazuri de la Asociaţia pe care o conduce.
‘Pregătim un proiect imprescriptibilitatea crimelor din decembrie 1989, împreună cu Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Domnul Tismăneanu a spus că proiectul este finalizat şi până la începutul lunii septembrie va fi înaintat unor senatori şi deputaţi’, a menţionat Mărieş.
Cât priveşte Legea Lustraţiei, Mărieş a spus că face un apel la iniţiatorul legii, PNL, la PDL şi la UDMR, pentru a pune această lege pe rolul Comisiei Juridice. ‘Cred că Legea Lustraţiei votată în data d 19 mai de către parlamentari a fost prima lege împotriva comuniştilor. Sunt convins că la Curtea Constituţională nimic nu trecea decât ce voia Ion Iliescu.
Pe de altă parte, liderii Asociaţiei menţionate au făcut un Apel semnat de peste 30 de organizaţii civice şi sindicale, în care solicită premierului Emil Boc să adopte în regim de urgenţă Hotărârea de Guvern ‘pentru reducerea la minimum a pensiilor responsabililor pentru crimele şi fărădelegile comuniste: foşti activişti comunişti din nomenclatura PCR, foşti conducători şi torţionari ai Securităţii, foşti conducători ai Miliţiei, ai Ministerului de Interne şi ai ‘Justiţiei’ comuniste’. AGERPRES/(AS – Sorinel Peneş)

ID: 1738629; Data: 2010-08-16 15:34:48; Slug: Organizaţii-21 Decembrie-conferinţă

Scrisoare deschisă, trimsă Robertei Anastase pentru revotarea Legii lustraţiei

Bucureşti, 7 aug /Agerpres/ – Liderii a trei asociaţii anticomuniste au trimis, sâmbătă, preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, o scrisoare în care cer revotarea Legii lustraţiei sau demisia de onoare a acesteia din funcţiile pe care le deţine, atât în Parlament, cât şi în PDL, potrivit unui comunicat remis AGERPRES.
Vicepreşedintele Alianţei Civice, Sorin Ilieşiu, Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989,     Teodor Mărieş şi preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din România, Octav Bjoza, îi amintesc Robertei Anastase că, pe 7 iunie, după ce Curtea Constituţională a decis că Legea lustraţiei este neconstituţională, a declarat că va modifica textul acesteia după ce cei nouă judecători vor prezenta expunerea de motive.
Potrivit documentului menţionat, Curtea Constituţională a publicat, pe 18 iunie, expunerea de motive prin care legea a fost declarată neconstituţională, iar, pe 20 iunie, cei trei i-au adresat Robertei Anastase o scrisoare deschisă în care i-au solicitat insistent să demareze de urgenţă procedurile pentru modificarea Legii lustraţiei, astfel încât aceasta să fie imediat revotată, declarată constituţională, promulgată de Preşedinte şi aplicată.
Ilieşiu, Mărieş şi Bjoza îi cer Robertei Anastase ca, în cursul zilei de sâmbătă să comunice public, dacă până în prezent a modificat Legea lustraţiei, astfel încât să fie constituţională, precum şi data exactă la care aceasta va fi revotată.
De asemenea, în document se mai cere şi punerea pe ordinea de zi a sesiunii extraordinare din 16 august şi revotarea Legii lustraţiei.
‘Dacă nu veţi da curs acestui apel, vă vom cere demisia de onoare atât din fruntea Camerei Deputaţilor, cât şi din fruntea PDL’, se precizează în scrisoare. AGERPRES/(AS – Elena Stanciu)

ID: 1728670; Data: 2010-08-07 13:03:25; Slug: Social-ONG-scrisoare-Legea lustraţie

APEL pentru revotarea Legii lustraţiei sau demisia de onoare din fruntea Camerei Deputaţilor şi din fruntea PD-L

Doamnei Roberta Anastase – Preşedinte al Camerei Deputaţilor
7 august 2010

Stimată Doamnă Preşedintă a Camerei Deputaţilor,
În 7 iunie a.c., imediat după ce ‘judecătorii’ Curţii Constituţionale au decis că Legea lustraţiei ar fi neconstituţională, aţi declarat că aşteptaţi expunerea de motive a Curţii Constituţionale şi că veţi modifica Legea lustraţiei astfel încât să fie constituţională.
În 18 iunie a.c., Curtea Constituţională a publicat expunerea de motive prin care legea a fost declarată neconstituţională.
În 20 iunie a.c. v-am adresat o scrisoare deschisă în care v-am solicitat insistent să demaraţi de urgenţă procedurile pentru modificarea Legii lustraţiei astfel încât aceasta să fie imediat revotată, declarată constituţională, promulgată de Preşedinte şi aplicată.
Recent, au apărut în presă speculaţii că aţi tergiversat premeditat procedurile pentru modificarea Legii lustraţiei pentru a depăşi termenul prevăzut pentru revotarea legii, şi că votarea Legii lustraţiei în 19 iunie a.c. cu o majoritate zdrobitoare ar fi fost de fapt o sinistră farsă făcută poporului român ştiind dinainte că legea va fi declarată neconstituţională şi că termenul pentru modificarea legii şi revotarea ei va fi depăşit intenţionat de către domnia voastră.
Consilierul dvs ne-a comunicat că aceste speculaţii sunt lipsite de orice temei legal.
Pentru ca lucrurile să fie extrem de clare, vă cerem ca în cursul zilei de astăzi 7 august a.c. să comunicaţi poporului român dacă până în prezent aţi modificat Legea lustraţiei astfel încât să fie constituţională şi data exactă la care aceasta va fi revotată.
Având în vedere că Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a decis recent convocarea plenului în sesiune extraordinară în data de 16 august pentru revotarea Legii A.N.I., vă solicităm imperativ să puneţi pe ordinea de zi şi revotarea Legii lustraţiei, astfel încât aceasta să poată fi declarată constituţională.
Dacă nu veţi da curs acestui apel, vă vom cere demisia de onoare atât din fruntea Camerei Deputaţilor cât şi din fruntea PD-L.

Doamnă Preşedintă a Camerei Deputaţilor, ne exprimăm speranţa că sunteţi de bună credinţă şi că speculaţiile mai sus menţionate sunt realmente lipsite de orice temei legal.
Anexăm în completare câteva idei importante din expunerea de motive a deciziei din 18 iunie a.c. a Curţii Constituţionale de aşa-zisă neconstituţionalitate a Legii lustraţiei:
‘Lustraţia se poate constitui ca reper moral, de rememorare a ororilor comunismului, dar şi ca măsură temporară de excludere de la funcţiile de conducere a unor autorităţi şi instituţii publice a persoanelor care au lucrat sau colaborat cu regimul comunist.’
‘Dincolo de numeroasele probleme morale, sociale, politice, economice, legale etc. care se pot ridica după adoptarea unei legi a lustraţiei, aceasta are, per ansamblu, un efect pozitiv în perioada de tranziţie a fostelor ţări comuniste în vederea trecerii la un stat democratic, de drept, bineînţeles, dacă este adoptată în conformitate cu prevederile constituţionale ale statului respectiv, mai notează CC.’
‘În ţările foste comuniste, o condiţie specială pentru accederea într-o funcţie publică o reprezintă neapartenenţa la nomenclatură şi, ca o consecinţă, a apărut conceptul de ‘lustraţie’, termen ce semnifică procedura existentă în aceste ţări de a-i arăta pe cei care au colaborat cu fostul regim şi de a le interzice ocuparea unor funcţii publice. Această practică a apărut ca o garanţie a respectării statului democratic, de drept, în vederea bunei funcţionări a administraţiei publice bazate pe credibilitatea şi loialitatea funcţionarilor publici’.
‘Toate ţările fost comuniste din Europa Centrală şi de Est care au aderat la Uniunea Europeană s-au confruntat cu problema lustraţiei, adică a interzicerii accesului sau îndepărtării din instituţiile publice a acelor persoane cu privire la care există certitudinea că au făcut parte din regimul comunist’.
‘Fiecare ţară confruntată cu problema lustraţiei, în funcţie de scopul urmărit şi de specificul naţional, a adoptat un anumit tip de realizare a lustraţiei, considerându-se, în doctrină, că Cehia a reglementat un model radical, că Lituania şi ţările baltice au adoptat un model intermediar şi că Ungaria, Polonia şi Bulgaria s-au raliat unui model moderat’.
‘La ora actuală, în România, în ceea ce priveşte funcţiile de demnitate publică, nu există o condiţionare a ocupării acestora de neapartenenţa la vechile structuri comuniste, ci există doar obligaţia de a declara apartenenţa sau neapartenenţa la poliţia politică’.

7 august 2010
Sorin Ilieşiu – autorul apelurilor pentru condamnarea naţională şi internaţională a comunismului http://www.gds.ong.ro/apel.htm http://www.libertates.com/en/articles/40-appeal-for-the-condemnation-of-the-criminality-and-illegittimacy-of-communism.html, vicepreşedinte – Alianţa Civică.
Teodor Mărieş – Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989
Octav Bjoza – Preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din România

ID: 1728661; Data: 2010-08-07 12:45:31; Slug: Organizaţii-legea lustraţiei

REVENIRE la apelul din 14 iulie 2010
Apel către Primul-Ministru Emil Boc pentru adoptarea de către Guvern
a ordonanţei de urgenţă nr. __ din __ august 2010
privind  interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv crime contra păcii şi omenirii.
Apel semnat de peste 30 de organizaţii civice şi sindicale

Domnului Emil Boc – Prim-Ministru
Spre informare: Domnului Traian Băsescu – Preşedintele României

Domnule Prim-Ministru,
Vă cerem să vă exprimaţi astăzi 3 august 2010, într-un comunicat de presă, opinia dvs faţă de apelul pentru adoptarea în cursul acestei luni a Ordonanţei de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist, în condiţiile în care acum peste opt ani, Guvernul Adrian Năstase a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr.31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist.
Revenim cu apelul nostru din 14 iulie 2010:
Solicităm imperativ adoptarea de către Guvern, cât mai curând posibil, a unei ordonanţe de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv crime contra păcii şi omenirii.
Subliniem faptul că poporul român a îndurat cel mai cumplit regim comunist din Europa postbelică, comparabil doar cu cel stalinist din anii 1930, şi că România este singura ţară europeană în care s-au înregistrat victime la căderea regimului comunist. În decembrie 1989 nu au fost câteva victime, ci – în mod incredibil, revoltător şi condamnabil – peste 8.000 de victime ucise, rănite sau reţinute ilegal.
Datorită criminalităţii partidului comunist din România, ţara noastră deţine recordul criminalităţii comuniste în Europa postbelică.
Spre ruşinea României, chiar şi acum, după 20 de ani de la genocidul din decembrie 1989,  comunismul persistă în societatea românească, inclusiv în partide parlamentare şi neparlamentare. Unele îşi asumă deschis caracterul comunist, altele cultivă criptocomunismul.
Facem prezenta solicitare şi în contextul în care la data de 18 Decembrie 2006, Preşedintele României Traian Băsescu a condamnat regimul comunist ca ilegitim şi criminal, în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului, în baza unui Raport Final edificator şi consistent, elaborat de Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, condusă de prof. Vladimir Tismăneanu, comisie formată din 50 de membri şi experţi.
Actul politic din 18 Decembrie 2006 a reprezentat cel mai important moment din istoria noastră postcomunistă, comparabil cu aderarea României la NATO şi integrarea în Uniunea Europeană.
Cităm din capitolul III, Legislaţie şi justiţie, al Concluziilor Raportului Final, paragraful care se referă la ‘propunerea de a se interzice drept forme de negaţionism, pedepsibile prin lege, tentativele de apologie a regimului comunist ori a liderilor comunişti. Extremismul de stânga trebuie respins cu aceeaşi hotărâre precum cel de dreapta. A nega crimele comunismului este la fel de inacceptabil cu a le nega pe cele ale fascismului. La fel cum este intolerabilă evocarea apologetică a crimelor contra umanităţii comise de regimul Antonescu, considerăm că este de neacceptat proliferarea de busturi şi alte forme comemorative în raport cu activiştii comunişti. Interzicerea afişării în public a simbolurilor şi însemnelor comuniste (steaua roşie, drapelul roşu cu secera si ciocanul, stema RPR, repectiv RSR) cu excepţia contextului educativ antitotalitar. Interzicerea difuzării materialelor de propagandă comunistă (afişe, pliante, cărţi, filme, cântece) cu excepţia contextului ed
ucativ antitotalitar. Eliminarea tuturor numelor de foşti comunişti (în măsura în care mai există) pentru nume publice (străzi, localitaţi, instituţii etc.)’.

Domnule Prim-Ministru,
În numele comunismului au fost ucişi peste 100 de milioane de oameni la nivel mondial. Conform raportului final, în România au fost ucişi între 500.000 şi 2 milioane de oameni, la care se adaugă sute de mii de oameni ucişi pe teritoriul românesc anexat de Uniunea Sovietică în urma Pactului Stalin-Hitler semnat la Mascova în 1939.
Pe bună dreptate, Guvernul Adrian Năstase a adoptat Ordonanţa de urgenţă nr.31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.
După patru ani, în 27 aprilie 2006, Senatul României condus de Nicolae Văcăroiu şi Camera Deputaţilor condusă de Bogdan Olteanu au adoptat Legea nr.107 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă mentionate mai sus.

Domnule Prim-Ministru Emil Boc,
Vă revine obligaţia şi datoria morală de a face ceea ce trebuia să facă imediat după 22 decembrie 1989, guvernul României, respectiv de a adopta ordonanţa de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv a crimelor contra păcii şi omenirii.
Propunem ca textul acestei ordonanţe să fie redactat ‘în oglindă’ cu ordonanţa de urgenţă nr. 31 din 13 martie 2002 (inclusă spre informare în acest apel) privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.
Vă propunem aşadar următorul text pentru ordonanţa de urgenţă pe care guvernul condus de dvs are obligaţia şi datoria morală să o adopte cât mai curând posibil:
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. __ din __ iulie 2010 privind  interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv crime contra păcii şi omenirii.
În temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituţia României, Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.

CAPITOLUL I: Dispoziţii generale
Art. 1
Pentru prevenirea şi combaterea comunismului şi săvârşirii de infracţiuni comuniste şi neocomuniste contra păcii şi omenirii, prezenta ordonanţă de urgenţă reglementează interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter comunist sau criptocomunist şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, inclusiv  crime contra păcii şi omenirii.
Art. 2
În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă:
a) prin organizaţie cu caracter comunist sau criptocomunist se înţelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepţiilor sau doctrinelor comuniste sau criptocomuniste.
În această categorie pot fi incluse organizaţiile cu sau fără personalitate juridică, partidele şi mişcările politice, asociaţiile şi fundaţiile, societăţile comerciale, precum şi orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerinţele prevăzute la prezenta literă;
b) prin simboluri comuniste sau criptocomuniste, se înţelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele comuniste şi criptocomuniste;
c) prin persoană vinovată de săvârşirea unor crime comuniste sau neocomuniste contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, printr-o hotărâre recunoscută potrivit legii, pentru una sau mai multe crime comuniste şi neocomuniste contra păcii şi omenirii, precum şi orice persoană condamnată de către o instanţă penală internaţională pentru crime comuniste de război sau crime comuniste şi neocomuniste contra umanităţii;

CAPITOLUL II: Infracţiuni şi contravenţii
Art. 3
(1) Constituirea unei organizaţii cu caracter comunist sau criptocomunist se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi aderarea la o organizaţie cu caracter comunist sau criptocomunist, precum şi sprijinirea sub orice formă a unei organizaţii având acest caracter.
(3) Tentativa se pedepseşte.
Art. 4
(1) Răspândirea sau vânzarea, prin orice mijloace, ori confecţionarea de simboluri comuniste sau criptocomuniste, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii sau vânzării, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi utilizarea în public a simbolurilor comuniste sau criptocomuniste.
(3) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută la alin. (1) sau (2), dacă este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei.
Art. 5
(1) Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor comuniste şi neocomuniste, sau promovarea ideologiei comuniste şi criptocomuniste, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Propaganda constă în răspândirea în mod sistematic sau în apologia unor idei, concepţii ori doctrine, cu intenţia de a convinge şi de a atrage noi adepţi.
Art. 6
Negarea, contestarea, aprobarea sau justificarea, prin orice mijloace, în public, a crimelor comuniste şi neocomuniste, a genocidului comunist şi neocomunist sau a crimelor comuniste şi neocomuniste contra umanităţii ori a efectelor acestora se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi sau cu amendă.
Art. 7
În cazul infracţiunilor prevăzute la art. 3-6 urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror.
CAPITOLUL IV: Obligaţiile autorităţilor administraţiei publice
Art. 12
Se interzice ridicarea sau menţinerea în locuri publice, cu excepţia muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative referitoare la persoanele vinovate de săvârşirea unor crime comuniste şi neocomuniste, a genocidului comunist şi neocomunist sau a crimelor comuniste şi neocomuniste contra umanităţii.
Art. 13
(1) Se interzice acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor crime comuniste şi neocomuniste, a genocidului comunist şi neocomunist sau a crimelor comuniste şi neocomuniste contra umanităţii, unor străzi, bulevarde, scuaruri, pieţe, parcuri sau altor locuri publice.
(2) Se interzice, de asemenea, acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor crime comuniste şi neocomuniste, a genocidului comunist şi neocomunist sau a crimelor comuniste şi neocomuniste contra umanităţii, unor organizaţii, cu sau fără personalitate juridică.
PRIM-MINISTRU
EMIL BOC
Contrasemnează:

Ministrul justiţiei,
Cătălin Predoiu
Ministrul culturii şi patrimoniului naţional,
Kelemen Hunor
Ministru de interne,
Gabriel Oprea
Publicată în Monitorul Oficial cu numărul ___ din data de __ august 2010

ANEXA
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii

Forma sintetică
În temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituţia României, Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.

CAPITOLUL I: Dispoziţii generale
Art. 1
Pentru prevenirea şi combaterea incitării la ură naţională, rasială sau religioasă, la discriminare şi la săvârşirea de infracţiuni contra păcii şi omenirii, prezenta ordonanţă de urgenţă reglementează interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.
Art. 2
În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă:
a) prin organizaţie cu caracter fascist, rasist sau xenofob se înţelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, rasiste sau xenofobe, precum ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violenţă pentru schimbarea ordinii constituţionale sau a instituţiilor democratice, naţionalismul extremist.
În această categorie pot fi incluse organizaţiile cu sau fără personalitate juridică, partidele şi mişcările politice, asociaţiile şi fundaţiile, societăţile comerciale, precum şi orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerinţele prevăzute la prezenta literă;
b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);
c) prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, printr-o hotărâre recunoscută potrivit legii, pentru una sau mai multe infracţiuni contra păcii şi omenirii, precum şi orice persoană condamnată de către o instanţă penală internaţională pentru crime de război sau crime contra umanităţii;
d) prin holocaust se înţelege persecuţia sistematică sprijinită de stat şi anihilarea evreilor europeni de către Germania nazistă, precum şi de aliaţii şi colaboratorii săi din perioada 1933-1945. De asemenea, în perioada celui de-al Doilea Război Mondial, o parte din populaţia romă a fost supusă deportării şi anihilării.

CAPITOLUL II: Infracţiuni şi contravenţii
Art. 3
(1) Constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi aderarea la o organizaţie cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum şi sprijinirea sub orice formă a unei organizaţii având acest caracter.
(3) Tentativa se pedepseşte.
Art. 4
(1) Răspândirea sau vânzarea, prin orice mijloace, ori confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii sau vânzării, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe.
(3) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută la alin. (1) sau (2), dacă este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei.
Art. 5
(1) Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Propaganda constă în răspândirea în mod sistematic sau în apologia unor idei, concepţii ori doctrine, cu intenţia de a convinge şi de a atrage noi adepţi.
Art. 6
Negarea, contestarea, aprobarea sau justificarea, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului, genocidului sau a crimelor contra umanităţii ori a efectelor acestora se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi sau cu amendă.
Art. 7
În cazul infracţiunilor prevăzute la art. 3-6 urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror.

CAPITOLUL IV: Obligaţiile autorităţilor administraţiei publice
Art. 12
Se interzice ridicarea sau menţinerea în locuri publice, cu excepţia muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative referitoare la persoanele vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.
Art. 13
(1) Se interzice acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii unor străzi, bulevarde, scuaruri, pieţe, parcuri sau altor locuri publice.
(2) Se interzice, de asemenea, acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii unor organizaţii, cu sau fără personalitate juridică.
PRIM-MINISTRU
ADRIAN NĂSTASE
Contrasemnează:
Ministrul justiţiei, Rodica Mihaela Stănoiu
Ministrul culturii şi cultelor, Răzvan Theodorescu
Ministru de interne, Ioan Rus
Publicată în Monitorul Oficial cu numărul 214 din data de 28 martie 2002
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
Apel lansat la data de 3 august 2010
Semnează:
Sorin Ilieşiu – autorul apelurilor pentru condamnarea naţională şi internaţională a comunismului http://www.gds.ong.ro/apel.htm http://www.libertates.com/en/articles/40-appeal-for-the-condemnation-of-the-criminality-and-illegittimacy-of-communism.html , vicepreşedintele Alianţei Civice

ALIANŢA NAŢIONALĂ PENTRU JUSTIŢIE ŞI DREPTATE 21
Asociaţia 21 Decembrie 1989, Teodor Mărieş – Preşedinte
Blocul Naţional al Revoluţionarilor – România 1989, George Costin – Preşedinte executiv
Societatea Timişoara, Florian Mihalcea – Preşedinte, Daniel Vighi – Vicepreşedinte
Seniorii Ligii Studenţilor din Centrele Universitare : Bucuresti – profesor Romeo Moşoiu, artist plastic Constantin Zgambau, avocat Antonie Popescu; Cluj – arhitect inginer Marius P. Clonda; Constanta – of. inginer Dan Pavel; Galati – inginer Dinu Gându; Timisoara – matematician Ovidiu Ciocan.
Memorialul Revoluţiei 16-22 Decembrie 1989 Timişoara, dr.Traian Orban – Preşedinte
Fundaţia Culturală Memoria – filiala Argeş, prof.univ.Ilie Popa – Preşedinte
Fundaţia Icar, Dr. Camelia Doru – Preşedinte
Romanian-American Network Inc. NGO – Chicago, SUA – Steven V. Bonica – Preşedinte
Consiliul Mondial Român, Ştefana Bianu – Vicepreşedinte
Fundatia Naţională pentru Românii de Pretutindeni, Daniela Soros – Vicepreşedinte
Asociaţia Românilor din Australia, Mihai Maghiaru – Preşedinte
Organizaţia luptătorilor pentru apărarea drepturilor omului, I.Leşu – Preşedinte
Sindicatul Naţional al Ţăranilor şi al Proprietarilor Români, Dan Drăghici – Preşedinte
Asociaţia Scriitorilor Români şi Germani din Bavaria, Radu Bărbulescu – Preşedinte
Association Culturelle et Amicale Roumaine, Gabriel Penciu – Preşedinte
L’Alliance Belgo-Roumaine, Bruxelles, Ecaterina Evanghelescu – Preşedinte
Consiliul Român American, Neculai Popa – Preşedinte
Asociaţia Copiilor Revoluţiei, Cătălin Giurcanu – Preşedinte
Asociaţia Adevăr şi Dreptate, Nicolae Bănuţoiu – Preşedinte
Asociaţia Apolitică ‘Societatea Târgovişte’, Ilie Petre Ştirbescu – Preşedinte
Fundaţia Redarea Istoriei, jurist Păun Gabriel Virgil – Preşedinte
Fundaţia Ioan Bărbuş, Anca Maria Cernea – Preşedinte
Federaţia naţională Omenia a Pensionarilor (peste 1.000.000 de membri), dr.ing.Gheorghe Chioaru – Preşedinte
Grupul văduvelor de eroi martiri
Federaţia sindicală ‘Solidaritatea – Virgil Săhleanu’ a siderurgiştilor din România
Fundaţia Naţională a Revoluţiei din Decembrie 1989 – Timişoara, Pompiliu Alămorean – Preşedinte
Sindicatul Solidaritatea al siderurgiştilor Galaţi, Ilinca Diaconu – Preşedinte
Sindicatul Solidaritatea Hunedoara
Sindicatul ALRO Slatina, Ion Ioan – Preşedinte
Fundaţia ‘Timişoara ‘89′, preşedinte – Petru Ilieşu
Asociaţia Europeană a Cadrelor Didactice – Secţiunea Naţională România, prof.univ.dr. Florin-Cristian Gheorghe – Preşedinte
Asociatia Fostilor Detinuti Politici- Octavian Bjoza

ID: 1722092; Data: 2010-08-03 09:35:05; Slug: Social-Asociaţia 21 Dece

Angela Furtună a ieşit temporar din greva foamei
Miercuri 28 Iulie 2010, la orele 13, scriitoarea Angela Furtună, membră de onoare a Asociaţiei 21 Decembrie 1989, a ieşit temporar din greva foamei, având în vedere că preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, dl. Gheorghe Flutur, a recunoscut că a avut loc o eroare de evaluare care a condus la regretabila desfiinţare a Compartimentului de Marketing Cultural din cadrul Bibliotecii Bucovinei şi implicit a postului d-nei Furtună, că doreşte să soluţioneze cazul şi că stă în puterea Consiliului Judeţean (C.J.) şi a Bibliotecii Bucovinei ca, la următoarea şedinţă a C.J. ce va avea loc la începutul lunii august, şi în conformitate cu legea 330/2009, să-i fie refăcute d-nei Furtună toate drepturile.
De asemenea, prin intermediul consilierului său dl. Neculai Barbă, preşedintele Flutur a transmis către presă, astăzi 28 iulie în jurul orei 12.30, că C.J. îşi asumă respectarea înţelegerilor, a termenului stabilit (prima şedinţă a C.J. din luna august) şi asigurarea legalităţii refacerii drepturilor d-nei Furtună.
Miercuri 28 Iulie, în jurul orei 12.30, la sediul C.J. Suceava, a avut loc întâlnirea presei cu scriitoarea Angela Furtună, cu directorul Bibliotecii Bucovinei Gabriel Cărăbuş, şi cu reprezentantul la cel mai înalt nivel al C.J., dl Neculai Barbă, consilierul domnului Gh.Flutur. Dl Barbă a declarat că procedurile de refacere a drepturilor ale d-nei Furtună au demarat şi vor fi aprobate la viitoarea şedinţă a C.J., dar şi că preşedintele Gh.Flutur a transmis personal asigurarea că va urmări respectarea tuturor angajamentelor. La rândul său, dl Cărăbuş şi-a asumat public respectarea angajamentului de refacere a situaţiei la termenul promis, prin reînfiinţarea, la următoarea şedinţă a C.J., a Compartimentului de Marketing Cultural şi informare comunitară şi a postului d-nei Furtună.
Totodată, d-na Furtună a declarat presei că dacă cererile dânsei şi declaraţiile d-lui Flutur nu vor fi îndeplinite la prima şedinţă C.J. din august a.c., va relua imediat greva foamei până la refacerea drepturilor sale suspendate abuziv şi ilegal.
Revoluţionarii anticomunişti au considerat că scriitoarea Angela Furtună a fost disponibilizată ca pedeapsă pentru scrierile ei anticomuniste şi antifasciste, precum şi ca pedeapsă pentru dezavuarea – prin aceste scrieri – a crimelor morale comise de oligarhia securisto-comunistă transpartinică.
Prezentăm textul integral al Comunicatului publicat acum o oră de d-na Angela Furtună.
COMUNICAT ANGELA FURTUNĂ – SUSPENDAREA PROTESTULUI PRIN GREVA FOAMEI – 28 iulie 2010, orele 13,00
http://angela2008furtuna.wordpress.com/2010/07/28/comunicat-angela-furtuna-suspendarea-protestului-prin-greva-foamei/
COMUNICAT
Subsemnata ANGELA FURTUNĂ, scriitoare, publicistă, membră a Uniunii Scriitorilor din România, Master în PR şi Comunicare şi Master în Semiotica Limbajului în Mass-media şi Publicitate, Master în Geofizică, Doctorand în Literatura Exilului Românesc, cu o teză din opera Monicăi Lovinescu, specialist în biblioteconomie şi bibliografie, prin prezenta aduc la cunoştinţă faptul că ASTĂZI, 28 IULIE ORA 13,00, AM DECIS ÎNTRERUPEREA TEMPORARĂ A PROTESTULUI PRIN GREVA FOAMEI iniţiat de mine începând cu data de 26 iulie 2010, ora 10,00, pe durată nelimitată, la sediul Bibliotecii Bucovinei (Suceava, Str. Mitropoliei nr. 4).
Motivul întreruperii temporare a Protestului: am constatat faptul că negocierile mele cu preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, dl. Gheorghe Flutur, au condus la un stadiu maxim de satisfacere a revendicărilor mele pentru această etapă a dialogului.
Domnia sa a recunoscut cu diplomaţie că anterior datei de 20 iulie a avut loc o eroare de evaluare a necesităţilor Bibliotecii Bucovinei de care nu avusese ştiinţă, şi care a condus la regretabila desfiinţare a Compartimentului de Marketing Cultural şi implicit a postului meu, dar că doreşte să soluţioneze acest caz şi că stă în puterea Consiliului Judeţean şi a Bibliotecii Bucovinei ca, la următoarea şedinţă Publică a C.J. ce va avea loc la începutul lunii august, şi în conformitate cu Legea 330 din 2009, să-mi fie refăcute toate drepturile suspendate.
De asemenea, prin intermediul consilierului său dl. Neculai Barbă, preşedintele Flutur a transmis astăzi, 28 iulie în jurul orei 12.30 către presă declaraţia că prin domnia sa instituţia Consiliului Judeţean îşi asumă respectarea înţelegerilor scrise dintre noi, a termenelor stabilite de noi prin negocieri (viitoarea şedinţă a C.J. din luna august) şi asigurarea legalităţii refacerii dreptului meu pe durata nedeterminată avută anterior datei de 20 iulie.
Paşii realizaţi ai negocierii cu dl. preşedinte Gheorghe Flutur: urmare a începerii, în data de 27 iulie ora 11,00, a negocierilor mele cu conducerea Consiliului Judeţean Suceava reprezentată personal prin domnul Gheorghe Flutur, care a răspuns astfel cu bunăvoinţă solicitărilor mele legitime de anulare a efectelor Hotărârii Consiliului Judeţean Suceava din 20 iulie a.c. (adică 1. desfiinţarea nejustificată a compartimentului Marketing Cultural şi 2. desfiinţarea postului deţinut de mine ca titular în acel compartiment), a fost demarată din dispoziţia dlui Flutur, de către directorul Gabriel Cărăbuş, procedura legală de refacere a compartimentului şi de reînfiinţare a postului meu. În acest sens, au fost formulate deja de către Biblioteca Bucovinei, după reunirea Consiliului de Administraţie din 27 iulie, cererile legale către Consiliul Judeţean Suceava, Serviciul evidenţa funcţiei publice, salarizare şi resurse uman(***** Astfel: în după amiaza zilei de 27 iulie 2010, dl. C
ărăbuş a emis, după analiza respectivă, o Cerere oficială către Consiliul Judeţean Suceava, către Serviciul evidenţa funcţiei publice, salarizare şi resurse umane, cerere dotată cu Nr. 593 din 27.07.2010, prin care propune ‘următoarele modificări faţă de numărul de personal, organigrama şi statul de funcţii anterioare: creşterea numărului de personal al instituţiei cu un număr de 1 post (de la 53 la 54 de posturi), respectiv reînfiinţarea Compartimentului Marketing cultural şi informare comunitară, având componenţă de 1 post de Bibliotecar S gr. 1A’. Cererea este semnată de directorul Bibliotecii dl. Gabriel Cărăbuş şi Director. Adj. Economic, Ec. Aura Ionescu.
Cererea conţine şi o Anexă la adresa nr. 593 din 27.07.2010, înaintată tot către Consiliul Judeţean Suceava, Serviciul evidenţa funcţiei publice, salarizare şi resurse umane, prin care directorul Cărăbuş specifică faptul: ‘în urma solicitării doamnei Angela Furtună de a se reanaliza situaţia activităţilor specifice curente din cadrul Bibliotecii Bucovinei, respectiv a structurii organizatorice a instituţiei, vă rugăm să aprobaţi reînfiinţarea Compartimentului Marketing cultural şi informare comunitară, având în componenţă un post de Bibliotecar S gr. IA (titular: Angela Furtună)’.
Cum situaţia abuziv creată relevă faptul că în prezent activitatea mea legală la Biblioteca Bucovinei ar urma să expire la 1 august, Directorul Gabriel Cărăbuş mi-a oferit, pentru menţinerea continuităţii şi pe durata începând cu 1 august şi până la intrarea în vigoare a efectelor legale ale Hotărârii, de refacere a postului şi compartimentului meu, (ce va fi adoptată în şedinţa Consiliului Judeţean Suceava din luna august 2010, conform promisiunii domnului Gheorghe Flutur), un post temporar vacant de Bibliograf S gr. IA în cadrul Bibliotecii Bucovinei.
Astăzi, 28 iulie, în jurul orei 12.30, la sediul Consiliului Judeţean, a avut loc întâlnirea presei cu mine, cu directorul Gabriel Cărăbuş şi cu reprezentantul la cel mai înalt nivel al C.J., domnul Neculai Barbă, consilierul domnului Gheorghe Flutur. Domnul Neculai Barbă a făcut cunoscut presei că procedurile de refacere a drepturilor mele legale au demarat şi vor fi aprobate la viitoarea şedinţă publică a C.J., dar şi că domnul preşedinte Gheorghe Flutur a transmis personal asigurarea că va urmări respectarea tuturor angajamentelor. La rândul său, şi domnul Cărăbuş şi-a asumat public respectarea angajamentului de refacere a situaţiei la termenul promis şi de reintrare în normalitate, prin reînfiinţarea la următoarea şedinţă a C.J. a Compartimentului de Marketing Cultural şi informare comunitară şi a postului meu.
Având în vedere atingerea acestui stadiu bun al negocierilor cu domnul Gheorghe Flutur, am decis suspendarea temporară a Protestului meu prin Greva Foamei, aşteptând şedinţa din august a Consiliului Judeţean şi promisa reînfiinţare a compartimentului şi a postului meu, desfiinţate pe 20 iulie în mod abuziv. Dacă, însă, cererile mele şi negocierile cu domnul Flutur nu îşi vor găsi realizarea la şedinţa CJ din august, declar că voi relua Greva Foamei pe termen nelimitat, până la refacerea drepturilor mele suspendate pe 20 iulie în mod pe care îl consider imoral, nelegitim, abuziv şi ilegal.
ANGELA FURTUNA

ID: 1716522; Data: 2010-07-29 08:34:20; Slug: Organizaţii

Scriitoarea Angela Furtună, membră de onoare a Asociaţiei 21 Decembrie 1989, aflată de alaltăieri în greva foamei, a fost disponibilizată ilegal şi abuziv de către Consiliul Judeţean Suceava la data de 20 iulie a.c., ca pedeapsă pentru scrierile ei anticomuniste şi antifasciste, precum şi ca pedeapsă pentru dezavuarea – prin aceste scrieri – a crimelor morale comise astăzi de oligarhia securisto-comunistă transpartinică.
Prezentăm articolul extrem de dur publicat de scriitoarea Angela Furtună exact cu o zi înainte de a fi ‘dată afară’, respectiv ‘picătura care a umplut paharul’, astfel încât oligarhia locală transpartinică a decis pedepsirea radicală şi exemplară a autoarei, ignorând faptul că autoarea este una dintre cele mai distinse intelectuale ale României şi ale Europei, sau poate tocmai de aceea.
Acest articol reprezintă de fapt radiografia perfectă a oligarhiei securisto-comuniste transpartinice.
Maestrul Devis Grebu este doar pretextul acestei analize neiertătoare şi deosebit de curajoase.
‘DEVIS GREBU – UN DEMERS DE PARTEA VALORII’ de ANGELA FURTUNĂ
http://angela2008furtuna.wordpress.com/2010/07/19/devis-grebu-un-demers-de-partea-valorii/
Frenezia cu care România (spre deosebire, bunăoară, de Franţa, de Germania, Olanda, Israel sau de Statele Unite, dar exemplele pot continua) îşi marginalizează, îşi neglijează şi îşi distruge intelighentzia este inegalabilă. Iar politicile româneşti orientate împotriva valorilor sale autentice (aparţinând modernităţii, deci critice, şi aparţinând eternităţii, deci universale) cunosc o recrudescenţă mai ales în perioadele de criză.
În acest sens, perioada crizei actuale îmi aminteşte, prin toate componentele sale definitorii (0. falimentul statal, politic şi economic, 1. radicalism , 2. extremism socio-politic, 3. atacul împotriva intelectualilor, artiştilor şi oamenilor de cultură liberi, 4. exhibarea comenzii de înregimentare xenofobă şi fascistă la dreapta şi la stânga, în devălmăşie), de crizele majore ale civilizaţiei româneşti (însoţite mereu de mari derapaje) din anii 30-40 şi respectiv anii 50-60. În consecinţă, astăzi, atacul dat împotriva elitelor intelighentziei, artei şi culturii majore este din nou foarte puternic.
Cine dirijează din umbră acest atac? Răspunsul e foarte clar: acest atac e dirijat de întreaga clasă politică şi de clientela sa oligarhică şi administrativă.
De ce au loc atacurile clasei politice la adresa intelectualilor şi artiştilor, a oamenilor liberi, în vremuri de criză?
Motivul este limpede: în vremuri de criză, diriguitorii politici ai dezastrelor naţionale (solidari transpartinici în demersurile de conservare a unor privilegii nemeritate) NU SUPORTĂ NICI VALOAREA ŞI NICI SPIRITUL CRITIC cu care veritabilii oameni de cultură şi veritabilii creatori intervin în viaţa Cetăţii, de partea Adevărului şi a valorilor democratice, şi împotriva regimurilor antidemocratice şi incompetente, situându-se de partea meritocraţiei, a libertăţilor şi drepturilor omului şi a ideilor de salvare prin meritocraţie şi muncă.
Oamenii de cultură şi de ştiinţă români, artiştii, scriitorii şi creatorii români trăiesc astăzi una din cele mai teribile tragedii (deşi nu e prima şi nici singura, pentru că şi crizele anterioare din istoria naţională recentă, enumerate mai sus, au generat, în epocă, prigoniri, suprimări şi exiluri masive). În timp ce în ultimii douăzeci de ani o clasă politică rapace şi cinică, mai coruptă decât toate celelalte de dinainte la un loc, a transformat România într-o colonie, şi-a impus în administraţie numai aghiotanţii distructivi şi a susţinut în mod activ şi direct jaful naţional şi asasinarea valorilor, … statul de drept a fost subminat, în timp ce elitele democratice au fost distruse de această caracatiţă mafiotă şi au fost îndepărtate de la vizibilitatea meritată precum şi de la exercitarea în viaţa publică a rolului, notorietăţii şi competenţei pe care le merită.
Proştii şi agramaţii, veleitarii şi cei mai imorali politruci au pus mâna ÎN ULTIMELE DECENII pe destinele României, cu mari ‘performanţe’ în distrugerea ei şi deja semnând astăzi decesul iluziilor populaţiei şi falimentele economic, moral şi civic.
Eşecul major stă, însă, în sacrificarea celor buni şi merituoşi, a celor valoroşi, a geniilor şi a excelenţei româneşti profesionale, civice şi etice.
EXCELENŢA ROMÂNEASCĂ ESTE CONDAMNATĂ LA MOARTE. REPREZENTANŢII EI SUNT DECREDIBILIZAŢI CU BUNĂ ŞTIINŢĂ.
În loc să fie promovaţi, sunt vânaţi şi excluşi. În loc să fie aşezaţi la locul cuvenit, sunt îndepărtaţi. În loc să fie lăsaţi să gireze, prin competenţă, ei (IARĂ NU NON-VALORILE NUMITE POLITIC ŞI INCOMPETENTE), circulaţia valorilor şi să salveze România de la dezastru, tocmai ei sunt cei primii eliminaţi de către pătura politrucă, anomică şi lipsită de scrupule.
Din cauza acestui climat, România a decăzut enorm în ultimii douăzeci de ani, când, la ravagiile lăsate în urmă de comunism şi de post-comunism, s-au adăugat lipsa de educaţie şi de deontologie, distrugerea respectului pentru muncă, geniu şi valoare, pe fondul proliferării exclusiviste a lumii clientelare şi a oligarhiilor transpartinice.
…DEVIS GREBU este un autentic geniu românesc, recunoscut şi onorat în toată lumea internaţională bună, dar destinul său îl condamnă să aparţină acestui spaţiu românesc ce nu cultivă nici respectul pentru eroi, nici cultul valorilor. Printr-o operă personală unică şi complexă a adus lauri şi numelui său (lăudat fie el) şi ţării sale, fiindu-i un înalt ambasador şi un prestigios reprezentant provenit din elita românească majoră. Atitudinea autorităţilor faţă de domnia sa rămâne, însă, tăcerea ingrată, o tipică omerta prin care mafiile puterilor româneşti, întotdeauna politizate şi deprofesionalizate, au ucis de-a lungul timpului minţile strălucite şi continuă să o mai facă, în dauna idealurilor de progres.
Omul de cultură şi cineastul Sorin Ilieşiu îşi lansează în aceste zile proiectul construirii unui lung-metraj despre DEVIS GREBU. Remarc faptul că prin astfel de proiecte ţintite şi duse la capăt cu tenacitate, societatea românească îi poate salva măcar pe unii dintre cei ce sunt predestinaţi, prin opera şi valoarea ieşită din comun, să vorbească şi generaţiilor următoare. Îl susţinem din toată inima pe Sorin Ilieşiu cu proiectul său şi lansăm la rândul nostru acest Apel la luciditate, omagiu şi atenţie faţă de încă un geniu românesc condamnat la ignorare: DEVIS GREBU.
Angela Furtună – 19 iulie 2010

ID: 1714718; Data: 2010-07-28 08:06:23; Slug: Organizaţii

Către
Preşedintele României
Primul Ministru
Preşedintele Senatului
Preşedintele Camerei Deputaţilor
Preşedinţii partidelor parlamentare

Domnule Preşedinte al României,
Domnule Primul Ministru,
Domnule Preşedintele Senatului,
Doamnă Preşedinte al Camerei Deputaţilor,
Domnilor preşedinţii ai partidelor parlamentare,

Semnalăm faptul deosebit de grav că Raportul Comisiei Europene privind ‘justiţia’ în România nu a abordat nici de această dată dosarele de interes naţional privind Revoluţia Română din 1989 şi Mineriadele din 1990, dosare nefinalizate, ce însumează peste 10.000 de victime.
În Raportul Comisiei Europene nu este prezentată nici implicarea guvernului şi a altor autorităţi în tergiversarea acestor dosare timp de peste 20 de ani, prin diverşi funcţionari, inclusiv în plan extern prin agentul guvernamental Răzvan Horaţiu Radu, precum şi prin intermediul unor funcţionari ai secţiei române la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Situaţia gravă prezentată de Raportul Comisiei Europene privind justiţia în România se datorează atât responabililor Justiţiei cât şi actualei componenţe a Consiliului Superior al Magistraturii. Sperăm că alegerile care vor avea loc în CSM vor promova această instituţie de la actualul stadiu de sindicat la rangul de garant al independenţei justiţiei fără de care statul de drept este de neconceput.
Guvernul trebuie să înţeleagă că mangementul defectuos şi subfinanţarea sistemului judiciar sunt în detrimentul Justiţiei.
Eşecurile Justiţiei după integrarea României în Uniunea Europeană sunt resimţite zilnic de întreaga societate românească.
Să nu uităm însă că atât societatea civilă cât şi Comisia Europeană au constatat o evoluţie a sistemului judiciar românesc începând din 2005 şi până la integrarea României în Uniunea Europeană, în ianuarie 2007, evoluţie datorată ministrului Justiţiei în acea perioadă, doamna Monica Macovei.
Domnule Preşedinte al României,
Domnule Primul Ministru,
Domnule Preşedintele Senatului,
Doamnă Preşedinte al Camerei Deputaţilor,
Domnilor preşedinţii ai partidelor parlamentare,

Vă solicităm, în calitate de membri activi ai societăţii civile, să faceţi publice rezultatele obţinute de sistemul judiciar românesc după demiterea doamnei Monica Macovei din funcţia de ministru al Justiţiei?

26 Iulie 2010

ALIANŢA NAŢIONALĂ PENTRU JUSTIŢIE ŞI DREPTATE 21
Seniorii Ligii Studenţilor din 1990, avocat Antonie Popescu
Sorin Ilieşiu – autorul apelurilor pentru condamnarea naţională şi internaţională a comunismului http://www.gds.ong.ro/apel.htm http://www.libertates.com/en/articles/40-appeal-for-the-condemnation-of-the-criminality-and-illegittimacy-of-communism.html , vicepreşedintele Alianţei Civice
Asociaţia 21 Decembrie 1989, Teodor Mărieş – Preşedinte
Blocul Naţional al Revoluţionarilor – România 1989, George Costin – Preşedinte executiv
Societatea Timişoara, Florian Mihalcea – Preşedinte, Daniel Vighi – Vicepreşedinte
Memorialul Revoluţiei 16-22 Decembrie 1989 Timişoara, dr.Traian Orban – Preşedinte
Fundaţia Culturală Memoria – filiala Argeş, prof.univ.Ilie Popa – Preşedinte
Fundaţia Icar, Dr. Camelia Doru – Preşedinte
Romanian-American Network Inc. NGO – Chicago, SUA – Steven V. Bonica – Preşedinte
Consiliul Mondial Român, Ştefana Bianu – Vicepreşedinte
Fundatia Naţională pentru Românii de Pretutindeni, Daniela Soros – Vicepreşedinte
Asociaţia Românilor din Australia, Mihai Maghiaru – Preşedinte
Sindicatul Naţional al Ţăranilor şi al Proprietarilor Români, Dan Drăghici – Preşedinte
Asociaţia Scriitorilor Români şi Germani din Bavaria, Radu Bărbulescu – Preşedinte
Association Culturelle et Amicale Roumaine, Gabriel Penciu – Preşedinte
L’Alliance Belgo-Roumaine, Bruxelles, Ecaterina Evanghelescu – Preşedinte
Consiliul Român American, Neculai Popa – Preşedinte
Asociaţia Copiilor Revoluţiei, Cătălin Giurcanu – Preşedinte
Asociaţia Adevăr şi Dreptate, Nicolae Bănuţoiu – Preşedinte
Asociaţia Apolitică ‘Societatea Târgovişte’, Ilie Petre Ştirbescu – Preşedinte
Fundaţia Redarea Istoriei, jurist Păun Gabriel Virgil – Preşedinte
Fundaţia Ioan Bărbuş, Anca Maria Cernea – Preşedinte
Federaţia naţională Omenia a Pensionarilor (peste 1.000.000 de membri),     dr.ing.Gheorghe Chioaru – Preşedinte
Grupul văduvelor de eroi martiri
Federaţia sindicală ‘Solidaritatea – Virgil Săhleanu’ a siderurgiştilor din România
Fundaţia Naţională a Revoluţiei din Decembrie 1989 – Timişoara, Pompiliu Alămorean – Preşedinte
Sindicatul Solidaritatea al siderurgiştilor Galaţi, Ilinca Diaconu – Preşedinte
Sindicatul Solidaritatea Hunedoara
Sindicatul ALRO Slatina, Ion Ioan – Preşedinte
Fundaţia ‘Timişoara ‘89′, preşedinte – Petru Ilieşu
Asociaţia Europeană a Cadrelor Didactice – Secţiunea Naţională România, prof.univ.dr. Florin-Cristian Gheorghe – Preşedinte

ID: 1713085; Data: 2010-07-27 08:07:58; Slug: Organizaţii-scrisoare

Preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie 1989“ crede că fostul şef de stat ar trebui judecat după principiul „dinte pentru dinte“ pentru implicarea sa în evenimentele din decembrie 1989 şi iunie 1990. „Marea mea dramă este că nu există loc în care să nu fi fost. Am fost la Revoluţie, la Mineriadă…“, spune Doru Mărieş (47 de ani), preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie 1989“.

A fost pe străzi la Revoluţie, apoi iniţiator al mitingurilor din prima parte a anului 1990, a stat 52 de zile în faţa Teatrului Naţional, parte a „Zonei libere de neocomunism”. A lovit un miner la Mineriada din 13-15 iunie 1990 şi a fost arestat imediat după evenimente.

Doru Mărieş ne-a acordat un interviu la sediul Asociaţiei „21 Decembrie 1989″, de pe strada Batiştei. Asociaţia se află în proximitatea fostei „Zone libere de neocomunism”, nu apuci să fumezi nicio jumătate de ţigară pe drum. Şi cu toate astea, pentru Doru Mărieş, Piaţa Universităţii nu este acolo, la câteva sute de metri distanţă, Piaţa Universităţii e atunci.

Mărieş a fost unul dintre membrii fondatori ai Asociaţiei „Alianţa Poporului”, la 8 februarie 1990. „Când am înfiinţat «Alianţa Poporului» m-am trezit că printre membrii fondatori erau trei care purtau numele Ceauşescu, Dincă şi Postelnicu. N-aveau nicio legătură, săracii, cu comuniştii, dar aşa a fost. M-am întâlnit cu ei şi i-am rugat să nu se înscrie între membrii fondatori, că ne facem de râs. Zicea lumea că s-a adunat Comitetul Central în «Alianţa Poporului».

Pe Ceauşescu şi Postelnicu am reuşit să-i conving” , ţine să remarce Doru. Membrii „Alianţei Poporului” au fost în Piaţa Universităţii înainte de alegerile de la 20 mai 1990, dar şi după. „Alianţa Poporului” s-a desfiinţat după arestarea liderilor, în iunie ‘90, iar Mărieş este acum preşedinte la „21 Decembrie”.

„Trădarea lui Câmpeanu”

La 28 ianuarie, cele două partide de opoziţie, PNL şi PNŢCD, au organizat un miting în Piaţa Victoriei. „Acea manifestaţie anti-Iliescu a fost înăbuşită şi din pricina liderului PNL, Radu Câmpeanu. Un trădător cap-coadă! Un tip care a avut legături cu Securitatea încă din anii ‘50. El n-a făcut altceva decât să fie un aliat al lui Ion Iliescu. PNL a avut de suferit în timp.

De ce nu a avut niciodată majoritate? Pentru că oamenii nu au uitat cum a trădat Câmpeanu în momentul în care clica lui Iliescu putea fi spulberată din Palatul Victoria. Câmpeanu a cerut ca membrii PNL să se retragă din Piaţă. Or, criminalii meritau să fie aruncaţi afară din Palatul Victoria. Iliescu merita orice. Inclusiv glonţul, cartuşul. Ne-a dat cartuşe, merita cartuşul drept în frunte. El şi ai lui”, începe Doru Mărieş.

Degetele mijlocii ale milioanelor de comunişti

A urmat mitingul din 18 februarie. „Era din ce în ce mai puţină lume la mitinguri. La Revoluţie am avut un milion de oameni în stradă, la mitingul din ianuarie au fost, poate, 150.000. La mitingul din 18 februarie au fost câteva mii de oameni. La 19 februarie am mers la Guvern să cer eliberarea a doi studenţi. F

useseră reţinuţi în seara zilei precedente, la Guvern. Am avut o discuţie cu procurorul Mugurel Florescu. Discuţia a fost violentă. Eu îi ceream studenţii şi el mă întreba ce vreau. El: «Ce vreţi? Vreţi securiştii, să-i beliţi?». Eu: «Nu, vreau studenţii, să-i eliberaţi». El: «Bă, voi nu vreţi securiştii, voi vreţi comuniştii. Ete p… ,că suntem patru milioane!»”.

„Liderii din Piaţa Universităţii coabitau cu Puterea”

„Adevărul”: Cum era în Piaţa Universităţii în primăvara anului 1990?

Doru Mărieş: Te plimbai prin Piaţa Universităţii ca în Cişmigiu. Era senzaţia că eşti liber. Senzaţie pe care mulţi dintre cei care au participat la acest fenomen n-o mai trăiseră. Pentru că nu fuseseră la Revoluţie. În aprilie ‘90 am baricadat din nou Piaţa Universităţii, de data asta cu sfori, cu beţe. Două pietre puse lângă un băţ, ca să stea băţul.

Balconul după câte zile s-a deschis?

În după-amiaza de 24 aprilie, deci la două zile după ocuparea Pieţei. În după-masa aceea mi-am permis un moment de relaxare şi am ridicat privirea înspre cer şi am văzut balconul Universităţii. Şi am spus: „Bă, ce fain ar fi să vorbim din balcon”. Şi instantaneu am zis: „Să mergem, să vedem cum se ajunge în balcon”. Şi în aproximativ două ore a fost deschis balconul. Atunci l-am cunoscut şi pe Marian Munteanu.

Cum aţi colaborat cu el?

În primele două săptămâni, foarte bine. Însă, încet-încet, au apărut neînţelegeri pentru că mi s-a părut că demonstraţia aceea nu prea are legătură cu Iliescu şi comuniştii, ci e doar un generic „Jos comunismul!”. Păi, bine, „ Jos comunismul!”, dar eu aveam treabă să-l dau jos pe Iliescu şi pe comuniştii care se instalaseră la putere prin diversiune şi crimă. Încercau să mă convingă să nu mai fac atac la persoană. Ei strigau „Jos comunismul!”, iar eu spunem „da, dar cu toată şleahta de criminali: Iliescu, Roman, Brucan, Chiţac…”. De ce să nu faci referire directă la Ion Iliescu?

Şi cum v-au taxat?

Au început să îmi taie accesul la microfon.

Credeţi că liderii balconului urmăreau ceva când vă sugerau să încetaţi cu atacurile la persoană?

Cu certitudine, o parte dintre liderii balconului şi ai fenomenului Piaţa Universităţii coabitau cu Puterea. Cheia evenimentelor este implicarea FSN (Iliescu, Roman, foştii securişti), prin liderii balconului, în fenomenul „Piaţa Universităţii”.

Cum s-a oprit „trezirea ţării”

Cum se poate dovedi asta?

Prin martori. Unul este Dorel Şandor, pe vremea aia – consilier şi el pe la FSN. El a lansat ideea asta: „Ar fi bine să nu lăsăm aceşti oameni să plece în campanie prin ţară, susţinuţi de PNL şi PNŢcd. Mai bine să-i ţinem în Bucureşti. Să se oprească trezirea ţării!”. Orice om trezit era un vot în minus pentru FSN. Membrilor PNL şi PNŢcd le-a fost captată atenţia aici.Apoi, a avut priză la participanţii Pieţei lozinca „Nu suntem partide!”. Se tot spunea de la balcon că nu ne amestecăm cu partidele, nu facem politică. Cea mai mare prostie! Trebuiau promovate la maximum cele două partide PNL şi PNŢcd. Nu mă aşteptam să câştige Raţiu sau Câmpeanu, dar nu mă aşteptam nici să ia Iliescu 85 la sută. Eram prea captaţi cu Piaţa şi nu ştiam ce e în ţară. Noi credeam că şi ţara e trează. Deci ideea asta a lui Şandor a funcţionat perfect. Idee îmbrăţişată de FSN şi apoi pusă în aplicare la cererea lui Silviu Brucan…

A fost o „greşeală” intenţionată interzicerea politicii în Piaţă?

Da. A fost o chestie voită.

Când l-aţi văzut pe Marian Munteanu alături de Virgil Măgureanu ce reacţie aţi avut?

N-a fost nicio surpriză pentru mine din moment ce el declara, şi mi-a spus-o personal: „Sunt pregătit de zece ani pentru treaba asta”, referindu-se la „Piaţa Universităţii”.

După alegeri s-a închis şi balconul Universităţii şi ce a rămas?

De a doua zi după alegeri s-a vehiculat ideea retragerii din Piaţă. De ce retragere? Se terminase lupta? Aflasem adevărul despre Revoluţie? Impusesem Punctul 8 de la Timişoara? Războiul era pierdut doar pentru laşi. Au trecut 20 de ani şi nu am considerat niciodată că am pierdut războiul.

Şi Iliescu ce era să facă? Doar l-au votat oamenii.

Bine, l-au votat, dar alegerile puteau fi considerate democratice dacă s-ar fi desfăşurat cu oameni conştienţi de ceea ce votau. Primii care nu voiau să cedeze erau greviştii foamei. După o lună de foame, oamenii s-au fanatizat, se credeau îngeri. Cum puteai să-i laşi pe acei oameni? Nu erau ai mei. N-am lăsat pe niciunul din „Alianţa Poporului” să intre în greva foamei. Dar încercam să-i ajut, cu apă, cu lămâi. Aceşti oameni nu puteau fi lăsaţi singuri.

Deci, credeţi că, după alegeri, fenomenul Pieţei trebuia să meargă mai departe…

Cu atât mai mult. Să se ceară anularea alegerilor. Ce, nu era un act democratic să cer anularea alegerilor? Iar Piaţa a rămas la fel şi după 20 mai. Era întreţinută. Făceam măturoaie din crengi de copaci şi ne măturam acolo. Ca să fie curat, să fie frumos. Se uda prin faţa corturilor cu apă. Se mai scanda, se ţineau discursuri după-masa, ne improvizasem o tribună dintr-o schelă de metal. Nu exista seară să nu fie câteva sute de persoane. După alegeri s-a spus că Piaţa Universităţii nu mai e legitimă. Dar care era legitimitatea Pieţei până la 20 mai? Legitimitatea ne-am câştigat-o la 21 decembrie 1989.

“După o lună de foame, greviştii s-au fanatizat, se credeau îngeri. Cum puteai să-i laşi pe acei oameni?”
Doru Mărieş
preşedintele Asociaţiei
„21 Decembrie 1989”

„Dacă minerii se solidarizau cu noi…”

Miron Cozma (cu portavoce) şi minerii au luptat pentru FSN

Cum a fost ziua de 12 iunie?

În ziua de 12 au venit mai mulţi oameni decât de obicei în Piaţa Universităţii. Lumea era derutată, ar fi vrut să participe, dar se întreba de ce s-a închis balconul, de ce au plecat intelectualii. S-a tot vorbit de interesul scăzut pentru Piaţă după 20 mai. Păi dacă era interesul scăzut, de ce au ieşit zeci de mii de oameni pe stradă în 13 iunie ca să ne sprijine? E adevărat, s-a vorbit despre o degradare a fenomenului după alegerile de la 20 mai. S-au vehiculat multe neadevăruri, că se dădeau bani în Piaţă şi alte lucruri. Nu nouă ni se dădeau bani. Ba din contră, eu am cheltuit în jur de 80.000 de lei în perioada Pieţei, bani pe care îi aveam pe un carnet de CEC. Am dat bani de cafea, de ţigări, taxiuri, mâncare prietenilor, colegilor cu care stăteam zi de zi în Piaţă. Au făcut-o şi alţii. Erau cheltuieli… În 52 de zile se adună.

Am întâlnit în Valea Jiului mineri care mai susţin şi acum că au găsit în Piaţă seringi şi că „golanii” se drogau.

Ei au fost manipulaţi, e greu să-i acuzi. Dacă minerii lui Cozma veneau şi se solidarizau cu noi în iunie 90, nu mai rămânea picior de Iliescu şi de fesenist în România. Asta s-a întâmplat în ‘91, când, după ce a căzut Roman, minerii au zis: „Să-l dăm jos şi pe Iliescu”. Şi s-au dus la Cotroceni. În incinta Palatului Cotroceni ar fi existat, din informaţiile vehiculate atunci, 47.000 de militari. Şi în momentul în care Miron Cozma a intrat să discute cu Iliescu probabil că s-a speriat de ce a văzut. Pentru că, după ce a ieşit, s-a urcat pe gard şi a strigat disperat: „Acasă, acasă!”. Şi s-au dispersat toţi minerii înspre Militari. S-a tras după ei cu alice. Eu am fost acolo.

Să revenim la ziua de 13 iunie. Eraţi prezent în acea dimineaţă, când s-a descins în Piaţă?

Nu, eu plecasem acasă pe la 1.00 noaptea. Şi m-a sunat un băiat de acolo de pe un telefon public: „Dorule, vino aici că au intrat ăştia peste noi”. Am plecat imediat, dar, în timp ce mergeam pe Batiştei, au coborât doi gealaţi dintr-o maşină de Poliţie şi au început să fugă după mine. M-au prins şi m-au dus întâi în Piaţa Universităţii, apoi la Poliţia Capitalei şi, la urmă, la Circa 4 de Poliţie, prin zona Banu Manta. Acolo m-a anchetat un procuror care în jurul orei 18.00 mi-a zis că pot să plec.

Unde v-aţi dus când aţi plecat de la secţie?

M-am dus direct în Piaţa Universităţii, unde m-au întâmpinat băieţii cu care stătusem în Piaţă tot timpul. Era un grup destul de mare şi ei au zis să mergem la Televiziune. Am ajuns pe la 7.00 seara şi acolo era un cordon de militari, care, la un moment dat s-a dat, la o parte şi i-a lăsat pe demonstranţi să intre în Televiziune. A fost o capcană. Au folosit totul împotriva noastră. Răzvan Theodorescu a declarat pe post în acea seară că un oarecare Mărieş l-a ameninţat că-l aruncă de la etajul 11 al Televiziunii. Discuţia am avut-o, a fost reală, numai că s-a petrecut cu o lună înainte.

Din moment ce aţi intrat după ora 19.00, presupusele acte de vandalism au fost înainte să intraţi, la fel şi întreruperea emisiei, apelul lui Iliescu…

N-a fost niciun vandalism, totul a fost un scenariu. Înainte de noi nu mai intrase nimeni.

“Poliţiştii m-au dus întâi în Piaţa Universităţii, unde erau Chiţac, Diamandescu. Le-am strigat: «Bă, de ce aţi intrat, bă, curveşte peste noi?»”
Doru Mărieş
preşedintele Asociaţiei
„21 Decembrie 1989″

„Prioritară este oprirea prescrierii”

Avocatul Ionuţ Matei (stânga), Doru Mărieş şi procurorul Dan Voinea se luptă pentru aducerea lui Ion Iliescu în faţa Justiţiei

Pe 14, când au venit minerii, ce aţi făcut?

N-aveam stare. Umblam prin oraş, dar nu puteam face nimic. Bătaie n-am luat, ba chiar i-am dat un pumn unui miner care îl alerga cu bâta pe un puşti.

După „13-15 iunie” aţi fost arestat. Cum a fost mai exact?

S-a întâmplat în noaptea de 18 spre 19 iunie. M-au oprit doi civili pe stradă, la Universitate, m-au băgat în maşină şi m-au dus la Poliţia Capitalei. Dimineaţa m-au luat şi m-au dus la Rahova. Din momentul în care m-au băgat în celulă am refuzat hrana şi apa. După un timp, m-au mutat la Jilava. Am stat 46 de zile în greva foamei. În 24 septembrie a început procesul „lotului 13-15 iunie”, eram 29 de oameni. Totul era pus în cârca noastră, distrugerile din 13 iunie, tot. Unii nici nu fuseseră pe acolo, fuseseră luaţi de pe stradă pentru că treceau prin zona Televiziunii. În 30 octombrie ‘90 s-a hotărât să fim judecaţi în libertate. Procesul s-a terminat în 24 februarie 1992, când ne-au achitat.

În anii care au urmat aţi avut diverse iniţiative prin care aţi pus presiune pe autorităţi pentru aflarea adevărului despre Revoluţie şi Mineriadă, culminând cu cele 78 de zile de greva foamei de la începutul acestui an.

Mineriada şi Revoluţia sunt strâns legate. Le leagă perioada infracţională decembrie 1989 – iunie 1990. În cele două dosare s-au dat NUP-uri pe bandă rulantă cât Iliescu a fost la Putere, aşa cum s-au dat şi sub mandatul de procuror general al distinsei doamne Laura Codruţa Kovesi şi al echipei ei de trăgători de la Revoluţie care instrumentează dosarele Revoluţiei şi Mineriadei. După punerea lui Iliescu sub urmărire, chiar am crezut că lucrurile se pot finaliza. În iarna lui 2007 am realizat că ne-am împotmolit şi atunci am ieşit cu dosarul la CEDO şi am depus plângere acolo.

Aţi făcut plângere comună?

Da, am făcut o singură plângere la CEDO pentru perioada infracţională decembrie 1989 – iunie 1990. În primăvara lui 2007 am aflat că am două plângeri la CEDO, una pentru Revoluţie, una pentru Mineriadă. Cine le-a disjuns nu ştiu. În momentul ăsta se află în fază de judecată.

Ce aveţi de gând?

În acest moment, cel mai important lucru este o lege care să întrerupă prescrierea crimelor, lucru care urmează să se producă în iunie 2012. În doi ani nu se pot finaliza aceste dosare prin pronunţarea de hotărâri definitive, de aceea este prioritară această lege. Important este ca ea să ajungă în Parlament şi să vedem care dintre parlamentari îşi permite să voteze împotrivă. Numai cu voinţă politică se pot finaliza aceste dosare. Dacă preşedintele înţelege să-şi pună în acord vorbele cu faptele şi se reiau cercetările în dosar, atunci, ele se pot finaliza iar criminalii pot fi pedepsiţi.

“Bătaie n-am luat, ba chiar i-am dat un pumn unui miner care îl alerga cu bâta pe un puşti.”
Doru Mărieş
preşedintele Asociaţiei
„21 Decembrie 1989″

SURSA: ADEVARUL

Bucureşti, 21 iul /Agerpres/ – O echipă de tineri a lansat, miercuri, în Parcul Colţea, o televiziune online cu format liber.
‘Nu ne interesează audienţa, ne interesează spiritul. Promovăm culori, nu violenţă şi practic încercăm să punem şi noi umărul la schimbarea în bine a lumii acesteia, care mi se pare destul de tristă momentan, dar o colorăm noi. Curcubeul care iese acum e numai bun ca să le deschidă oamenilor ochii şi să vadă că, de fapt, trebuie să treacă peste problemele acestea care par să-i sufoce şi să fie liberi efectiv’, a declarat Ionuţ Ciolescu, director de programe al televiziunii online curcubeu.tv.
El a precizat că postul va avea un format liber, propunându-şi să vorbească despre istorie, literatură, tatuaje, cultură, turism etc. Ciolescu a menţionat că televiziunea va emite între orele 11 şi 23, fiecare oră din program fiind a altui realizator.
Directorul de programe a spus că, în prezent, un număr de 35 de voluntari sunt implicaţi în proiect, susţinătorii fiind mai mulţi şi că s-au investit deja câteva mii de euro în acest post.
Echipa implicată în proiect a declarat ziua de 21 iulie Ziua Curcubeului, ‘o zi a veseliei, a optimismului’ şi totodată a avut loc şi un concert.
‘Mulţi dintre ei (cei implicaţi în proiect – n.r.) lucrând în mass media până acum, neavând libertatea totală a ceea ce ar dori ei să trasmită ca mesaj generaţiei lor în primul rând şi nu numai, au considerat că sunt capabili să facă acest post de televiziune şi acolo să se manifeste aşa cum doresc ei. Din punctul nostru de vedere, au toată libertatea şi sunt convins că la Asociaţia 21 se vor simţi ca acasă’, a declarat Teodor Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, unde îşi are sediul televiziunea. AGERPRES/(A-Iulia Petre)

ID: 1706898; Data: 2010-07-21 20:56:49; Slug: Media-lansare-televiziune