feb 06 2012
Ultima variantă de proiect
Varianta propusă de iniţiatorul legii, domnul deputat Viorel Balcan şi Asociaţia “21 Decembrie 1989″.
Statistici vizitatori
feb 06 2012
Varianta propusă de iniţiatorul legii, domnul deputat Viorel Balcan şi Asociaţia “21 Decembrie 1989″.
domnule maries,de cite ori mai schimbati amendamentele ce visati noaptea faceti ziua,si de cind doamna macovei care este impotriva revolutionarilor face amendamente la legea 341.eu cred ca via fost afectata mintea si judecata daca ati ajuns sa va inchinati diavolului,cine credeti ca mai are incredere in dv.
Doamne Dumnezeule !
Criminalii sunt bine mersi ajunsi pe spinarea noastra la conducere, grasi de plesnesc si si ne ranjesc in nas ! Mai Lasati Bazaconiile si hai macar acum sa nu ne mai Batem Joc, Noi de Noi ! Nu v-ati saturat inca?!
Spagabondule,nimeni nu poate da date despre tine.Cei ce o fac incalca legea.”Genu luptatorul” o fi securist vechi si deci cu obiceiuri ilegale.Nu te lasa intimidat.
M-am chinuit sa inteleg acest proiect de modificare (cica ultimul).Se doreste ca prin modificare sa se faca dreptate si sa scapam de impostori.Aiurea.Cum?.Dupa modificare,Ciulin din Buzau,(care era la furat in data de 24.dec)impuscat mortal de un luptator de la garzile patriotice(Socol Costel)ramane in continuare Erou-Martir.In urma lui primeste indemnizatie sotia si 5 copii.Deci sase indemnizatii.Eleva de 18 ani din Braila care a fost impuscata din greseala(accidental)de fratele ei in data de 30 dec,89 ramane in continuare Erou-Martir,etc.Un luptator cu merite deosebite care a luptat din 17-25 impotriva comunismului (si care nu poate dovedi decat din data de 23 dec)nu mai primeste indemnizatie.Asta da dreptate.Eu sunt tampit,nu pot intelege…. dar voi ?.
Ce facem eroii si ranitii din armata care pana in 22 au fost impotriva noastra si dupa 22( partial )cu noi?.Ce facem cu mutilatii de la armata din Buzau care a plantat mine ? (chipurile sa nu nu fie atacata de teroristi) si peste cateva zile (zapada si ploaia le-a sters semnele),soldatii care le-au plantat au intrat in ele si s-au automutilat?Raman eroii si mutilatii Revolutiei ?.
Pentru cristinalro:ati modificat dar n-ati modificat.Sorry.
sau poate ati modificat dar nu pe site.
Va rog sa modificati titlul in ANTE-PENULTIMA- varianta de modificare. -)
Si noi ce o sa ne facem daca asta este ultima varianta ? o sa ne plictisim de moarte, deabia ne invataseti cu cate o varianta pe zi, care ne tinea de foame inloc de indemnizatie.Mai cautati prin joben poate totusi au mai ramas ratacite cateva variante de proiect
Nu “aduna” nimeni date despre cei care scriu comentarii. Nu am sters nici un comentariu pana acum dar anunt pe aceasta cale ca mesajele ce nu au legatura cu subiectele postate vor fi blocate. Multumesc!
Am mai postat o data un cmentariu si mi-a fost sters …?!/…
Din interventia in forta a generalului Chelaru, inteleg ca , de fapt, domni-sa nu doreste ca cineva sa umble la jurnalele de lupta , astfel ca toti cei care se fac vinovati de actiuni(ordine) contra revolutionarilor sa nu fie cunoscuti, motiv pentru care sacrifica totul… Scotandu-i pe militari din randul revolutionarilor, nimeni nu mai are ce cauta in documentele armatei… acum e clar, da ?!
Este o actiune tipica de acoperire,… stie el ce stie !
Si-i vine ca o manusa treaba asta lui Maries, care umbla cu gura cascata dupa fonduri… iata, le-a gasit !
Iar Dogaru, cu toata gasca lui de fosti activisti de partid din armata, au un excelent prilej de a se razbuna pe cei care au fost alaturi de revolutionari … Vedeti ce simplu este ?!
@Comentatorii încă nedumeriţi
Atenţie ! Acest colţ de discuţii pe o temă extrem de presantă şi dureroasă pentru revoluţionarii autentici a fost transformat în ring de mardeiaşi. De la discuţii şi observaţii logice s-a trecut la ameninţări. E diversiunea tipică în astfel de situaţii care scot la iveală faţa adevărată şi urâtă a unor indivizi aparent bine intenţionaţi. Am însă convingerea că răbdătorul lector face exact ce trebuie : distincţia între bine şi rău.
se vede ca pdl este in cadere libera si indiferent ce va face in viitor nu vor mai fi la putere.sa zica mersi daca va mai intra in parlament .se vede cu ochiul lber cine va castiga alegerile ca vor fi acum sau in noiembrie.ce va face maior?va face ce fac astia acum.adica voi ati modificat legea cum ati vrut voi ,acum o modific cum vreau eu.si tot asa ,toata viata leg341 se va modifica dupa cum vrea unul si altul iar noi suferim pentru orgoliile unora sau altora.
Fostul deputat PSD Emilian Cutean a fost condamnat definitiv, de către Curtea de Apel Bucureşti, la cinci ani de detenţie pentru fraudarea Guvernului cu peste 200 de mii de lei, într-o perioadă în care a condus Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor (SSPR).A primit ce a meritat.Blestemele de la noi la ajuns ca atatia ani a tergiversat reverficarea dosarelor.
Nu am inteles daca indemnizatia se va plati in 2012 concomitent cu reverificarea dosarelor sau nu. Nu am inteles, in caz ca nu se va reveni asupra deciziei de neplata a indemnizatiilor pe 2012, daca odata trecut de reverificare ti se da indemnizatia din urma cu incepere din ianuarie, de unde s-a oprit ? Fiti mult mai clar si pe intelesul tuturor.
http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/259_comunicat.pdf
cum este victore parca spuneai ca a trecut proiectul prin comisii.ia citeste tu comunicatul sspr si convingete.altadata sa nu mai minti.ca minciuna se prinde.
http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=plx762%2F2011&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.cdep.ro%2Fcomisii%2Frevolutionari%2Fpdf%2F2011%2Fsz1220.pdf&ei=7z0xT5ynKYPE4gSxn7GCBQ&usg=AFQjCNFy5PEHSCIddJuBy6BWvLYDzLtxwQ
Nu mai incerca pt a nu stiu cata oara sa dezinformezi si sa induci lumea in eroare ” dle balanush”
Titlul la ceea ce ai prezentat tu ca fiind minciuna, istetule:
“SINTEZA LUCRĂRILOR
ŞEDINȚEI DIN DATA DE 20.12.2011
Comisia a lucrat în plen în ziua de marți, 20 decembrie 2011, ora 17.00″
….in ce data suntem noi, bine informatule ???
Pe 20.12.2012 nu existau propuneri de modificare ale noastre, exista doar legea Balcan care daca trecea urma sa inlocuiasca actuala lege 341.Comisiile acum lucreaza, cred, sper pt noi toti
nea gigi ia uitate mataluta pe saitul parlamentului si vezi ce gasesti .eu nu am gasit decat ce ai citit.dar comunicatul sspr lai citit?referitor la dezinformare mata ce zici?eu am semnat si stampilat comunicatele respective,daca asta crezi inseamna ca sunt tare.
le-am vazut pe toate dar nu scrie nicaieri ca legea si amendamentele nu sunt pe masa comisiilor, ba din contra, ci ca ele sunt dar nu s-a putut intruni azi comisia si se vor intalni maine
“Şedinţa Comisiei Juridice, de Disciplină şi Imunităţi, programată
pentru astăzi 07 februarie 2012, din motive obiective, a fost amânată pentru data de 08 februarie 2012, cu precizarea că astăzi după orele 15.00 vom primi confirmarea telefonic”
deci ????????????
iar referitor cu celalalt document este din 20.12.2011
asta lam vazut si eu .dar un anume victor scria mai deunazi ca a trecut de comisii si astazi sspr spune ca,comisia nu sa intrunit.scris si stampilat.problema este ca timpul trece si din ce in ce mai mult suntem tot mai disperati.probabil ca unii au cu ce trai dar cea mai mare parte dintre noi nu.cereti totodata si o lege in care sa se prevada eutanasierea noastra ca asa scapa si statul de noi si cei care nu vor sa vada si alte puncte de vedere decat adevarul lor.
e adevarat ce a zis, dar pt ca au mai aparut cateva schimbari, de forma sau de exprimare sau adaugari la articole trebuie sa le mai discute in comisie. dupa cum ai vazut ultimele modificari au aparut pe data de 06.02.
Victor spune bine ce spune.
Credeti ca protestul si incercarile noastre le facem de pomana? luptam pt noi toti si pt Revolutie!
Constat, cu surprindere, că unele cereri formulate de revoluţionari sunt de-a dreptul… contradictorii! Încă o dată noi, revoluţionarii, ne demonstrăm meschinăria, solicitând „marea cu sarea” dar, în subsidiar, dorim numai suspendarea Legii 283/2011 şi suspendarea suspendării indemnizaţiilor LRMD. De ce, dintr-odată, s-a ajuns la: suspendarea preşedintelui, demisia guvernului şi înlocuirea lui cu un guvern de tehnocraţi, alegeri anticipate, …, etc, etc? Vă întreb, stimaţi camarazi, dacă se vor debloca indemnizaţiile LRMD, mai ieşiţi în stradă? Mai susţineţi celelalte revendicări? De ce suntem făţarnici? Presupunând că se reia plata indemnizaţiilor, mai susţineţi demisia guvernului(care poate pune în practică reluarea plăţii indemnizaţiilor), a parlamentului(care probabil că va aproba amendamentele la Legea 341/3004) şi a preşedintelui(care, posibil, va promulga legea amendată de parlament)? Veţi mai ieşi, în continuare, în stradă? Eu cred că vor mai ieşi numai cei care ştiu că au contribuit la victoria revoluţiei după data de 22.12.1989, cei care ştiu precis că nu-şi pot argumenta, cu probe legale, obţinerea titlului de LRMD şi preşedinţii unor organizaţii de revoluţionari care vor fi obligaţi de cei aflaţi în una din cele două situaţii enumerate mai sus, să fie solidari, din diverse motive, cu aceştia. Vă mai prezint o situaţie care, mai mult ca sigur, va produce multe controverse, şi anume: Amendarea Legii 431/2004 în varianta Balcan-Mărieş(SSPR iese din discuţie pentru că George Costin nu mai este secretar de stat, el urmând a fi înlocuit sau reconfirmat pe post de noul executiv) se va face numai prin voturile parlamentarilor actualei coaliţii aflată la guvernare, pentru că parlamentarii USL vor fi în grevă parlamentară. Ce veţi face în situaţia în care guvernul Ungureanu va debloca indemnizaţiile iar parlamentarii opoziţiei nu vor fi în sală la amendarea Legii 341/2004? Cum veţi reacţiona? Tot cu ieşit în stradă şi cu… „jos”? Haideţi să nu fim meschini şi să nu ne erijăm, în continuare, drept cei mai morali şi aprigi contestatari ai actualei guvernări, în virtutea „tăierii indemnizaţiilor” şi nu a dorinţei sincere de a apăra unele valori pentru care s-a luptat şi s-a murit în 1989. Dacă nu se suspendau indemnizaţiile mai ziceaţi ceva? Desigur că unele persoane aveau unele motive absconse, cum ar fi: dorinţă de a accede în parlament, teamă de a nu suporta rigorile legii pentru unele fapte reprobabile care aduc mari prejudicii unităţii revoluţionarilor(dacă oare, a existat, cu adevărat, unitatea revoluţionarilor, după decembrie 1989?!) sau partizanat politic afişat vocal, chiar împotriva intereselor marii mase de revoluţionari, etc. Probabil că actuala coaliţie va debloca indemnizaţiile, că reluarea plăţii acestor indemnizaţii se va face, foarte probabil, înainte de a se pune în aplicare prevederile Legii 341/2004 amendată de actualul parlament. În acest caz, LRMD care vor primi, în continuare indemnizaţiile, vor mai susţine şi scanda schimbarea actualilor guvernanţi? Dacă da, cine garantează că o nouă guvernare nu va proceda ca Boc şi Ialomiţian şi nu va tăia, la rândul ei, aceste indemnizaţii? „Răbufnirea” lui Ponta de la tribuna parlamentului este un serios… semnal de alarmă! Şi, dacă la conducerea SSPR va fi numit, de exemplu, secretar de stat Doru Mărieş, LRMD îl va contesta, în continuare? Ştiu că citind această postare, „la cald”, înfierbântaţi, mulţi dintre LRMD mă vor taxa ca fiind pro-PDL(chiar dacă am afirmat şi afirm, în continuare, că sunt un PNL-ist iremediabil!). Vă rog să vă enervaţi, să înjuraţi, să mă taxaţi cum doriţi, dar vă solicit să reluaţi citirea postării după o anumită perioadă de timp. Dacă veţi reacţiona la fel(excluzând pe cei care sunt în cele două situaţii pe care le-am expus anterior) înseamnă că analiza mea este fie unilaterală, fie viciată de anumite idei ce, probabil, vin din… subconştientul meu. Dar dacă dvs o să vi se pară că analiza este, în esenţă, pertinentă, chiar dacă poate suferi anumite „ajustări”, atunci vă rog să vă exprimaţi, deschis, punctul de vedere. Reacţiile dvs, pro sau contra, ne pot elucida, ne pot ajuta să ne cunoaştem mai bine şi, mai ales, să înţelegem ce vrem, de fapt.
@Chis Alexandru
Felicitări pentru text, idei şi logica analiză. Lucru rarisim pe-aici. Unde, din păcate, cam lipsesc cititorii pentru asemenea subtilităţi. Vă bateţi capul de pomană. Dimpotrivă, dacă persistaţi, parcă văd că vi se promit câteva scatoalce.
Mai Chis Alexandru fost LRM-C 00238, cine citeste atat de mult?.Pana la urma tu ce vrei ?Vrei PNL la guvernare ?.Pai cum s-a unit dreapta cu stanga ?.Daca te creea Dumnezeu cu mainile lipite (stanga cu dreapta )cum ar fi fost.?.Deci da-le dracului de ideologii,mana pe ciolan sa punem.Ne-am saturat de psd,pnl,pdl si alti mafioti.Nu mai vrem partide.Ati distrus tara 22 de ani,in curand veti raspunde.ASTEAPTA PANA PE 23 FEB.2012.Nu mai vrem presedinte.Presedintele ne-a fost impus de forte straine.Vrem libertatea pentru care am inceput lupta in dec.89.Pricepi ?
nea chis roagati colegii sa posteze si comentariul meu.ca nu sunt injurii in el.
deci tu ne sugerezi ca ,daca se reia plata indemnizatiilor sa nu mai strigam in piata jos.deci un fel de mita,si nu un drept acordat de lege.pai voi striga si mai tare,ca altadata sa nu mai apuce sa faca asa ceva.
curios cel care ameninta aparea pe comentariu dar cand pui intrebari nu.nea chis am facut un comentariu ,de fapt niste intrebari dar nu apar.asa ca nu ai ce sa afli.
@ un tampit
Stimate domn, civilii de genu’ celor de care faceti vorbire, se pot contesta, 9chiar de dvs.), si in cazul in care sspr, constata ca aveti dreptate, in urma contestatiei, se cere la cprd, anularea certificatului, sau reincadrarea lui in alta categorie, ce e asa greu de inteles ?
Cu militarii de orice fel, (actvi, in termen, militieni, sau de ’secu’, ori de armata, daca au fo’ in comanda/la ordin, si nu au actionat de capu’ lor, ca erau in permisie, concediu, etc., vor primi reevaluare de la cei la comanda carora au fost, si de acolo o alta recompensa daca este cazu’, nu ca acum prin sspr ‘89, cu titlul de revolutionar), se ajunge astfel ca ei sa nu mai aibe titluri din aceasta lege, ci cum spuneam, alte recompense de la aceia unde au servit tara, si dupa felul cum au actionat (dealtfel iti pot zice eu, ca oricum am citit jurnale de lupta ce au fo’ abuziv secretizate, si din ele rezulta ca toti de la soldat / viceamiral si general, au primit fie grade, sau functii superioare, dar si prime in bani, cu specificare clara ‘ca urmare a participarii active la evenimentele din decembrie ‘89, pana la victoria reolutiei’…).
Acum, intelegi ?…
@ Voicu
Dle. e f. clar, se da ( caci se ia in calcul data depunerii actelor la dosar, cu termen ultim in 2009 ), insa cu inca o noua confirmarea, poate de la sspr… adica dupa reverificare, banii se redau conform cu perioadele neplatite, (probabil ca se va resolicita formal de sefii asociatiilor, o adeverinta noua de la sspr, sau de fiecare in parte), insa se introduce si o alta confirmare, de lipsa de venit mai mare decat cel prevazut ce s-o de-a omul, fie la asociatie, fie la sspr, in ianuarie, in locul celei din 6/6 luni, catre casa de pensiiCred ca cei ce n-au si adeverinta de la CNSAS, vor fi nevoiti sa dea o noua declaratie, sau cam asa ceva notificat, cum zic in modificare, dar nu e problema celor ‘curati’.