feb 07 2012

O nouă tergiversare

Publicat de cristinalro la 11:19 pm în categoria Comunicate

“Şedinţa Comisiei Juridice, de Disciplină şi Imunităţi, programată pentru astăzi 07 februarie 2012, din motive obiective, a fost amânată pentru data de 08 februarie 2012, cu precizarea că astăzi după orele 15.00 vom primi confirmarea telefonic”, anunţ făcut de către secretarul de stat, George Costin, postat pe site-ul SSPR.

Astăzi în jurul orele 19.00, preşedintelui Asociaţiei “21 Decembrie 1989″ i-a fost comunicat de către preşedintele Comisiei Juridice, de Disciplină şi Imunităţi din Camera Deputaţilor, domnul Daniel Buda “…. nu, din păcate mâine sunt doar comisii pentru audierea miniştrilor”.

În aceste condiţii am mai pierdut o săptămână iar protocolul semnat de PDL, SSPR şi Asociaţia “21 Decembrie 1989″ ce are dată limită 08 februarie 2012, pentru votarea în plenul Camerei Deputaţilor a modificărilor ce urmează a fi aduse Legii Recunoştinţei, nu mai poate fi respectat de către PDL.

Solicităm conducerii PDL semnarea de urgenţă a unui act adiţional care să fixeze un nou termen, pentru votarea modificării Legii Recunoştinţei.

În cazul în care acest act adiţional nu va fi semnat în cursul zile de mâine, 08 februarie 2012, Asociaţia “21 Decembrie 1989″ îşi rezervă dreptul de a relua protestele începând de luni, 13 februarie 2012 în faţa sediului central PDL, din Aleea Modrogan.

Asociaţia “21 Decembrie 1989″ solicită secretarului de stat, domnul George Costin implicarea urgentă în soluţionarea situaţiei mai sus amintite, o situaţie ce defavorizeză prin tergiversare pe toţi revoluţionarii.

Aşteptăm în cursul zilei de mâine veşti pozitive.

27 comentarii

27 comentarii la “O nouă tergiversare”

  1. cristipe 08 Feb 2012 la 12:17 am

    Maries, inceteaza cu greva foamei nu merita sa devi martir asa ca nu ai cum, cu si in fata criminalilor ! Am mai zis parca asta de multe ori si o repet…
    Nu stiu daca asta inseamna ceva pentru tine dar in cazul colapsului tau m-as simti si eu vinovat, pentru ca acum multi ani te-am introdus in asociatie la adunarea generala la care ai fost ales presedinte.

  2. cristipe 08 Feb 2012 la 12:44 am

    Da doamne sa gresesc… dar nu vad cum vei rezolva asa problema. Uita-te ce am spus aici : http://www.asociatia21decembrie.ro/2012/02/conferinta-de-presa-live-pe-privesc-eu/#comment-25830

  3. VICTORpe 08 Feb 2012 la 8:27 am

    Este foarte grav ce se intampla, aceasta tergiversare este stilul PDL de cand se afla la Guvernare. Aveau ocazia sa repare o greseala, una dintre multele altele pe care le-au comis, cum ar fi: cresterea TVA, scaderea salariilor, scaderea pensiilor, cresterea taxei auto, taierea integrala a indemnizatiilor revolutionarilor etc. Acest partid va ajunge mai rau decat PNTCD. In acest moment, implicarea Secretarului de stat al SSPR este stringenta, in sensul semnarii astazi a unui act aditional la protocol, incluzand un program cert de rezolvare si trecerea urgenta de comisii si de plenul Parlamentului, a Legii Recunostintei.

  4. constantinpe 08 Feb 2012 la 8:46 am

    Cred ca este pierdere de vreme pe la usa lor. USL o sa rezolve,astia vor amana continuu. De cand ii stiu au mintit si au furat. Asta este tot ce stiu sa faca

  5. ionpe 08 Feb 2012 la 9:13 am

    Bomba: 4 senatori UNPR isi negociaza trecerea la USL

    de Sigmund Groza
    In ciuda declaratiilor optimiste, tensiunile din UNPR cresc in fiecare minut. Decizia Curtii Constitutionale de a respinge comasarea alegerilor a afectat ireversibil stabilitatea partidului domnului Oprea. Cu alegeri decalate, sansele UNPR de a intra in Parlament s-au prabusit definitiv. In aceste conditii, mai multi parlamentari progresisti au inceput sa-si caute salvari individuale, iar demisia Guvernului Boc le-a oferit cel mai bun context pentru a face o miscare decisiva.

    Senatul Romaniei / INTACT IMAGES / Foto: Karina Knapek
    Conform site-ului de stiri BreiKINGniuz 4 senatori UNPR isi negociaza, chiar in aceste momente, trecerea la USL. Se pare ca numele acestora vor fi facute publice foarte curand. Pe langa cei 4 senatori, un numar neconfirmat de deputati ai aceluiasi partid sunt in discutii avansate pentru trecerea in bancile Opozitiei. Situatia se complica de la o ora la alta pentru ca USL pare sa fi decis sa nu accepte mai mult de 7 parlamentari de la UNPR, fiind preferati cei de la PDL, care nu au o istorie negativa cu PSD, PNL sau PC.
    In acelasi timp, mai multi alesi locali UNPR transmit semnale insistente catre partidele din care au plecat pentru a-si pregati revenirea. Numele grele nu vor sa se scufunde deodata cu partidul.
    Simtind ca formatiunea sa se destrama, chiar si Gabriel Oprea isi pregateste un plan B, care l-ar duce langa Elena Udrea, aflata, la randul ei, intr-o pozitie tensionata in propriul partid. In panica generala doar Cristian Diaconescu este extrem de linistit, avand aranjata, se pare, o reintrare in “structurile” specializate.

  6. Adype 08 Feb 2012 la 9:36 am

    -Aceasta amanare mi se pare un fapt de normalitate,cand si-au tinut PDL-isti vreodata cuvantul,saptamana viitoare vor gasi alte motive de amanare si tot asa .Nu mai stati cu mana intinsa pe la usile lor,singura solutie este strada.Pana nu pleca talhari acestia nu o sa vedem decat promisiuni si vorbe desarte iar noi v-om ramane tot muritori de foame si haituiti de banci pentr-u creditele optinute garantate de legea 341

  7. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 9:37 am

    Hm ! Ce isterie stupidă ! Ştiţi cât costă revoluţionarii un an întreg ? Echivalentul a 3-4 kilometri de autostradă. Ţinta de a-i reduce la jumătate ca să faci economii e o grande stupizenie. Scornită de gazetarii ultras Turcescu – Pora – Cartianu – Savin, isteria a luat minţile guvernanţilor în aşa hal încât Boc a tăiat integral indemnizaţia înainte de a modifica legea ! Apoi a picat Boc cu tot guvernul şi legea a rămas în plop : parlamentul trebuie să se ocupe de noul guvern. Astfel, un setat pe greva foamei precum Mărieş pare a fi victimă sigură. Trag speranţa că alţi grevişti – precum Vlad Ciobanu – au înţeles şi s-au oprit. Şi e simplu de înţeles : modificarea legii 341/2004 nu înseamnă şi reluarea plăţii indemnizaţiei. Pe 2012 rămâne tăiată pentru că aşa s-a prevăzut în altă lege : 283/2011. La asta trebuie umblat ca să poţi relua plata. Mutarea isteriei pe legea din 2004 are un singur efect : supraisterizarea fără sens.

  8. Mos_Gerilape 08 Feb 2012 la 10:36 am

    ,,Gata, acum mă duc la pârnaie“, a spus fostul secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor, Emilian Cutean, când a aflat că a fost condamnat definitiv la cinci ani de închisoare.

    Acuzat de corupţie, Emilian Cutean (46 de ani), fost deputat PSD şi fost secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor în Guvernul Năstase, îşi va petrece următorii cinci ani după gratii. Decizia este definitivă şi a fost luată ieri de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti.

    Contactat de „Adevărul” imediat după anunţarea sentinţei, Cutean era răvăşit şi resemnat. „Mă aşteptam să fiu condamnat. Cred că există o legătură între prelungirea mandatului lui Daniel Morar la DNA şi condamnarea mea. Am început să mă pregătesc. Gata, acum mă duc la pârnaie”, s-a văitat Emilian Cutean.

    A tocat banii revoluţionarilor

    Potrivit anchetatorilor, în decembrie 2004, la câteva zile după ce şi-a pierdut funcţia de şef al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor, Emilian Cutean ar fi virat aproape 300.000 de lei (echivalentul a peste 85.000 de euro la acea dată) din bugetul instituţiei în conturile asociaţiei sale – ,,Asociaţia Club 22″. Fostul secretar de stat ar fi folosit aproape 100.000 de lei ca să achite chiria restantă pentru imobilul în care locuia – şi în care funcţiona şi asociaţia, iar restul, de 200.000 de lei, i-ar fi virat într-un cont al său.

    Toate acestea, în contextul în care Guvernul alocase sumele respective pentru ,,un program care se referea la problemele sociale ale revoluţionarilor (autoturisme pentru răniţi, materiale sanitare, tabere pentru copiii revoluţionarilor etc.) şi la aniversarea a 15 ani de la Revoluţia Română din 1989″, notează anchetatorii anticorupţie. Cutean nu a ,,operat” singur, ci a fost ajutat de Mihaela Sbârcea, fostul director economic al secretariatului de stat, condamnată şi ea la trei ani cu suspendare.

    Iliescu îl apără: „E o nedreptate”

    Ascensiunea lui Emilian Cutean către structurile de conducere ale statului a început în zilele Revoluţiei din 1989. La acea vreme, Cutean se afla în Bucureşti, după ce în 1987 plecase din Sibiu, reprofilându-se din strungar la întreprinderea „Mecanica” în cascador la „Româniafilm”. Pe 22 decembrie 1989, după fuga lui Ceauşescu, a intrat în sediul Comitetului Central şi a făcut parte din gaşca lui Dan Iosif, transformată de regimul Iliescu într-un soi de gardă revoluţionară. După ce s-au liniştit apele, noua putere a avut grijă să-i răsplătească cum se cuvine pe toţi cei care au dat o mână de ajutor.

    În ianuarie 1990, Emilian Cutean a fost inclus în Comisia de Control Economic, subordonată Guvernului, a devenit membru FSN şi a înfiinţat ,,Asociaţia Club 22″. A fost blagoslovit cu fel şi fel de funcţii în timpul mandatelor lui Ion Iliescu: a fost secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor (2002-2004) şi deputat PSD de Alba (2004-2008), iar în anul 2004, Iliescu a dat un decret prezidenţial prin care l-a inclus pe fostul strungar în Colegiul Naţional al Institutului Revoluţiei Române. Acest institut va avea acum „onoarea” de a avea în structură un puşcăriaş, întrucât legea după care funcţionează prevede că un membru poate fi înlocuit doar în caz de deces.

    Ion Iliescu, preşedintele Institutului Revoluţiei, nu se dezice de infractorul Cutean nici în al doisprezecelea ceas, ba, mai mult, îl apără cu îndârjire. „Este o mare porcărie această decizie de condamnare. Băiatul ăsta trăieşte o nedreptate, el este nevinovat şi a picat la mijloc într-o luptă. N-a făcut decât să distribuie asociaţiilor de revoluţionari nişte sume care reprezentau un sprijin acordat de Guvern. Instanţa a dovedit că a băgat banii în contul lui? Nu ştiu, nu vreau să comentez. Îmi ajunge, măi, nu mai insistaţi”, a declarat Ion Iliescu.

    Escrocii, între ei

    Deşi a prejudiciat statul, Emilian Cutean n-ar fi ajuns probabil niciodată la puşcărie dacă n-ar fi intrat în conflict cu actualul secretar de stat George Costin, despre escrocheriile căruia ziarul „Adevărul” a scris în repetate rânduri.

    Costin este cel care a scos la iveală neregulile comise de Cutean, dar nu din spirit civic, ci pentru a-şi urmări interesele. Prin asociaţia sa, ,,Metrou”, Costin a cerut o expertiză juridică pentru a proba în instanţă vinovăţia lui Cutean, după care l-a şantajat, cerându-i ,,să treacă” la grămadă dosarele revoluţionarilor din Asociaţia ,,Metrou”, miza fiind uriaşă prin perspectiva indemnizaţiilor consistente încasate de fiecare posesor de certificat.

    ,,A fost finalizată expertiza judiciară vizavi de acei bani pe care Cutean i-a furat de la SSPR, iar eu trebuia să plătesc această expertiză. Costa vreo 140 de milioane de lei vechi. Atunci l-am chemat pe un om de-al lui Cutean şi i-am zis că mi-a venit expertiza şi că e grav de tot, e de puşcărie. I-am zis că nu vreau să plătesc 140 de milioane. Renunţ la expertiză, nu o trimit ca probă la dosar şi procesul se încheie. Dar să-mi dea garanţia că îmi lasă oamenii în pace şi că îşi vede de treaba lui. A doua zi mi-a dat telefon Cutean şi mi-a spus «Sugi p…». De atunci nu l-am mai iertat şi uite că se duce la puşcărie”, explica Costin pentru ,,Adevărul” într-un interviu realizat în 2011.

    Protejatul lui Iliescu

    Emilian Cutean a ocupat postul de şef al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor în perioada ultimului mandat al lui Ion Iliescu la Cotroceni (2000-2004). Deşi era judecat de magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pentru infracţiuni conexe celor de corupţie, în februarie 2009, când PSD a intrat la guvernare alături de PDL, Emilian Cutean a fost repus în funcţie, la insistenţele lui Iliescu, care s-a arătat deosebit de interesat de controlul acestui departament guvernamental. În iunie 2009, la câteva ore după ce a fost condamnat pe fond, Cutean a fost demis de premierul Emil Boc.

    300 de mii de lei este suma alocată de stat revoluţionarilor, pe care Emilian Cutean a folosit-o însă în interes propriu.
    .. . .

  9. mirceape 08 Feb 2012 la 10:40 am

    fratilor daca Boc stia impreuna cu Basescu ca vor remania guvernul inca din decembrie de ce atita teatru cu noi ,sa ne tina cu mina intinsa si sa facem plecaciuni in fata lor?.Inca odata minerii ne dau CLASA

  10. Chis Alexandru LRM-C 00238pe 08 Feb 2012 la 12:09 pm

    Este uluitor ce se întâmplă! Parcă toată lumea este cuprinsă de o buimăceală fără de margini. Nu mai există loc pentru dialog. Alături de o iarnă câinească, o anume frenezie a neliniştii a pus stăpânire pe toate categoriile de locuitori: guvernanţii(care se uită, dezorientaţi, la mişcările politice din aceste zile care par regizate de unele „forţe invizibile”), revoluţionarii(care s-au revoltat, firesc, pentru că au ajuns, dintr-o simplă ambiţie a cuplului Boc-Ialomiţianu, cei mai pauperi locuitori ai României!), negociatorii(care nu mai ştiu cu cine să mai poarte un dialog constructiv menit a fi respectat în litera şi spiritul său), o mică parte din populaţie(care, acum, se alătură revoluţionarilor, uitând că i-a blamat şi înjurat, simţindu-se încurajată de sacrificiul acestora care, pe un ger crâncen, îşi scandează revendicările). Nimeni nu mai ştie care ar fi adevăratele priorităţi. Unii sunt preocupaţi de formarea noului executiv, alţii doresc demisia preşedintelui şi alegeri anticipate, alţii cer insistent să se abroge inechitabila Lege 283/2011 care loveşte în cea mai lipsită de apărare parte a populaţiei. În acest context este foarte greu să se găsească câteva „minţi luminate” din PDL care ar trebui să înţeleagă că înainte de toate, principala direcţie de acţiune – ultra urgentă! – o reprezintă soluţionarea problemei indemnizaţiilor celor care acum au ajuns muritori de foame şi sunt în situaţia disperată de a-şi pierde locuinţele(datorită ratelor la bănci care nu mai au cu ce să le plătească). Oare, va înţelege dl Buda că însuşi viitorul PDL este direct legat de aceste indemnizaţii?

  11. IONELApe 08 Feb 2012 la 12:54 pm

    A-si dori sa-mi spuna cineva daca stie ce prevede legea in cazul in care protocolul semnat de ambele parti nu se respecta.

  12. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 1:12 pm

    Protocolul cu PDL e vax. Ordinea de zi a Camerei Deputaţilor e blocată de săptămâna trecută la 7 februarie. Deci se ştia de-atunci că pe 8 februarie nu se va vota nimic. Iar mâine se votează noul guvern. Ce se-ntâmplă pentru nerespectarea protocolului ? Simplu : îngheaţă puţu !

  13. papagalupe 08 Feb 2012 la 1:13 pm

    JOS MINCIUNA!

  14. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 1:37 pm

    Ideea lui Mărieş că se sinchiseşte vreun guvernant sau parlamentar de prelungita sa grevă a foamei e romantică, dar tot mai utopică. Mai ales că e şi tot mai puţin credibilă. Convingi greu că rezişti 79 zile fără hrană, ştiind că un trup normal cedează la 50-60 zile. Mai toţi pun la îndoială incredibila performanţă a lui Mărieş, probabil cel mai uimitor campion din istoria grevei foamei. Rezistă atât numai dacă are propriul său secret nemaiîntâlnit la nicio fiinţă umană.

  15. cristipe 08 Feb 2012 la 1:53 pm

    Imi pare evident de mult timp ca asta nu este o solutie. Pacat ca nu intelege.

  16. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 2:24 pm

    @cristi şi ceilalţi membri
    Înlocuiţi-l pe Mărieş de la conducerea asociaţiei. Puneţi un preşedinte interimar măcar până-şi revine din confuzia generată de grava înfometare. În starea asta nu se poate conduce pe sine însuşi, dar-mi-te asociaţia. Îl puneţi la loc după ce se reface.

  17. cristipe 08 Feb 2012 la 2:54 pm

    Bondule…. Trebuie sa ii treaca ca Nu realzeaza nimic si am spus de ce cred asta, altfel … :?
    Si de ce membri o mai fi vorba ca in afara de Puscasu eu nu am mai vazut vreun cunoscut din 90-91.. Cinstit sa fiu nici nu am trecut de mult timp decat rar si nu am avut cu cine discuta.

  18. papagalupe 08 Feb 2012 la 3:49 pm

    Tema pe care ar trebui sa o dezbatem acum aici este O NOUA TERGIVERSARE si nu domnul MARIES.Va rog sa va referiti la acest subiect si nu la altceva.

  19. INDIGNATULpe 08 Feb 2012 la 4:22 pm

    Treziti-va,uniti-va.Numai asa vom putea obtine rezultate.Voi va comportati ca niste oameni debili.Credeti ca obtineti ceva in afara de promisiuni desarte ?.Singura solutie este sa ne unim toti revolutionarii,sa iesim in strada si sa ne oprim din proteste DOAR DUPA abrogarea legii 283 in totalitate.Ce faceti voi este doar dezbinare.Trebuie sa dam mana cu toate asociatiile de revolutionari si sa pornim la lupta,doar asa vom avea rezultate.Problema este ca cineva (parsiv) se ocupa doar cu dezbinarea,dezinformarea si manipularea revolutionarilor.Toate structurile statului sunt in mana PDL-ului.Voi vreti sa obtineti ceva prin greva foamei?.Avem lege,legea 341/2004.Procuratura poate elimina impostorii.Este treaba statului sa faca curatenie.Maries vrea ca Parlamentul Romaniei sa danseze dupa cum canta el.Hai sa fim seriosi,sa ne unim si sa cerem doar abrogarea legii 283.Cei ce se opun UNIRII revolutionarilor pentru a protesta DOAR impotriva legii 283 trebuiesc eliminati din randurile noastre.

  20. INDIGNATULpe 08 Feb 2012 la 4:30 pm

    O NOUA TERGIVERSARE,va deveni in curand veche.Vom obtine tergiversari una dupa alta.Este strategia structurilor statului in relatia cu noi.Avem o singura solutie.UNIREA SI PROTESTUL IN STRADA IMPOTRIVA LEGII 283.Nerespectarea acestei solutii este doar pierdere de timp.Cine alearga dupa trei iepuri va prinde iluzii.

  21. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 5:03 pm

    @cristi
    Exact asta-i situaţia : la asociaţie n-ai cu cine discuta. Practic, nu mai există asociaţie. Acolo există doar Mărieş şi câţiva oameni. Care nu vor în ruptul capului nici chiar înlocuirea sa temporară tocmai pentru a-l ajuta să se refacă după greva foamei. Sunt atât de setaţi încât îşi sacrifică inconştient idolul.
    @papagalu
    Suntem fix în temă : noua tergiversare poate provoca chiar moartea lui Mărieş. Şi nu doar a lui. Voită sau ne-voită, mai sunt şi alţii în greva foamei.

  22. cristipe 08 Feb 2012 la 5:33 pm

    Vad ca ei nu ne mai raspund. Sper sa isi dea seama ca nu trebuie sa ne mai plecam capul prin nici un fel de greva a foamei in fata celor care sunt niste criminali odiosi si profitori de pe urma noastra. Daca ar fi sa facem greva foamei ar trebui poate sa o facem in fata poporului de… imbecili (si ma doare sufletul sa zic asta) , ce i-au cocotat pe umerii si jertfele noastre sa ne omoare mai departe. Ferice celor saraci cu duhul. :(

  23. cristipe 08 Feb 2012 la 5:49 pm

    Da Indignatule. Nu avem insa cu cine face dreptate fiindca toate structurile sunt unealta criminalilor si mafiotilor astia. iar populatia inca le joaca … “pinguinul”. :(

  24. Şpagabondulpe 08 Feb 2012 la 6:02 pm

    De fapt, nici nu mai ai de ce să-l schimbi pe Mărieş. S-a pierdut cam totul : indemnizaţia plus sediul asociaţiei. Cel mai probabil, Înalta Curte va da câştig definitiv în acest februarie proprietarilor clădirii. Astfel, noul preşedinte al asociaţiei va avea un scaun sub clar de lună. Şi, mai ales, de rezolvat o problemă gravă de tot : să plătească daunele către proprietari pentru lipsa de folosinţă a clădirii pe 22 ani. Aşa că-i mai bine să rămână la conducere cei care au tergiversat procesul şi restituirea clădirii.

  25. danpe 08 Feb 2012 la 6:03 pm

    De zile intregi ma aflu in Piata si ma intreb unde sunteti? In afara de vaicareala si cerseala…

  26. Vijelie 89pe 08 Feb 2012 la 9:25 pm

    Ce dracu mai faci dane in Piata ? nu vezi ca nu te baga nimeni in seama, dracu mai si racesti si avem nevoie de tine.

  27. valcu paulape 09 Feb 2012 la 12:23 pm

    d-le va rog respectos iesiti din greva foamei,va spune o m deja probleme cu sanatatea.va rog,haideti acceptati sa va iau eu locul in greva foamei.sunt din teleorman,nu fac parte din nici o asociatie.am 58 ani.sanatate.paula valcu.

Trackback URI | Comments RSS

Scrie un comentariu