feb 16 2012

Modificări în urma discuţiilor de la Parlament

Publicat de cristinalro la 2:39 am în categoria Asociaţia

Amendamentul nostru cu privire la cadrele militare active şi personalul civil încadrat, care anterior datei de 10 ianuarie 1990 au făcut parte din structurile militare ale Sistemului Naţional de Apărare precum şi militarii în termen deşi îmbrăţisat de interlocutorii de la Camera Deputaţilor, am aflat din alte surse că nu este bine primit de domnul deputat Niculae  Mircovici, deputat de Timiş reprezentant al minorităţii bulgare, membru CPRD, fost ofiţer al armatei înainte de decembrie 1989.

Domnul Mărieş l-a rugat pe domnul Mircea Toader, preşedintele grupului parlamentar să aibă o întâlnire în cursul zilei de ieri (14 februarie) cu domnul deputat Mircovici. Motivând programul foarte încărcat această întâlnire nu a mai avut loc.

Astăzi (15 februarie) preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie 1989″ domnul Teodor Mărieş în urma unei discuţii telefonice cu domnul deputat Niculae Mircovici a stabilit o întâlnire la sediul asociaţiei, la orele 17.00, întâlnire la care să participe şi secretarul de stat, domnul George Costin.

Din păcate această întânire a fost contramandată de domnul deputat Mircovici acesta stabilind întâlnirea pentru mâine (16 februarie) la SSPR.

Primim multe mesaje de la revoluţionarii din întreaga ţară, cu precădere de la Timişoara care apreciază amendamentele propuse  şi cer insistent Comisiei juridice, să tranşeze şi să trimită în plenul Camerei amendamentele la Legea Recunoştinţei.

în p

30 comentarii

30 comentarii la “Modificări în urma discuţiilor de la Parlament”

  1. constantinpe 16 Feb 2012 la 6:22 am

    Pe langa d-nul dep.MILCOVICI,or sa mai fie alti deputati si senatori care au alte pareri,fapt ce va tergiversa finalizarea legii 341.

  2. Eugen Secasiupe 16 Feb 2012 la 9:27 am

    Art. 4, alin. 3, lit. f (in proiect): 1.00 pentru persoanele ranite neincadrate in grad de invaliditate si LCMD, etc
    Mi-se pare lipsid de logica in cazul ranitului fara grad de invaliditate, pentru ca diferentierea se face automat prin coeficientul de invaliditate adaugat indemnizatie. Plus ca sunt cazuri cand persoane ca mine au participat activ la luptele stradale si au fost impuscate. Personal am fost impuscat in burta, glontul a iesit pe partea posterioara. Din fericire nu am ramas cu grad de invaliditate, dar am fost primul ramit din seara de 21 decembrie orele 20.00 in fata sediului Militiei din Sibiu, fiind cel mai aproape de obiectiv.
    Consider ca modificarea de la 1.1 si 1.0 in cazul ranitilor care au luptat in primele randuri, dar nu au grad de invaliditate, nu a fost o formulare fericita si ca cine a venit cu acesta propunere nu si-a facut tema de casa.

  3. niculae alecupe 16 Feb 2012 la 9:49 am

    Avand in vedere ca in Decembrie 1989 a avut loc un eveniment istoric deosebit pentru Romania in contextul politic European voi face trimitere expresa la art. 4^2 alin. 1, care face referinta la o discriminare intre cei ce nu au venituri financiare, sau au venituri mai mari sau mai mici fata de o valoare de referinta la “salariul mediu brut”.
    Marii Regi ai Romaniei nu a cerut declaratii de la combatantii sa declare veniturile lor si sa le ofere gratitudine, pamant si rente, in raport cu VENITUL lor. Meritul de a primi onoare si gratitudine sunt oferite numai de mari caractere aduse celor ce prin jertfa lor a onorat neamul si Tara. Vedeti in presa straina elogiile aduse Poporului Roman in perioada Decembrie 1989 martie 1990, elogii binemeritate numai pentru cei ce au stat in confruntare cu hoarda militara comunista.
    Conferirea de merite trebuie sa aduca o departajare intre acei oameni ce prin atitudinea lor se diferentiaza categoric de cetatenii neimplicati afectiv volitiv la evenimentele din care au rezultat morti, raniti, mutilati fizic sau psihic, traumatizati de momentul arestarii si torturilor.
    Revenind la legea in dezbatere, trebuie subliniat, ca indemnizatia reparatorie sa se acorde fara discriminare, fara a se raporta la vreun venit. Abrogarea expresa a art. 4 alin 4 e foarte buna, la fel si art.4 alin 6.
    Art.4^2 alin. 1 de ce nu se abroga ?
    Art. 4^2 alin 2, la ce sa se depuna declaratia daca art. 4 alin. 4 e abrogat ?
    Art.4^2 alin 3 este si el implicit abrogat ?
    Salut abrogarea art. 4^3 alin 1.
    ***Iata ca anul 2011 a servit o mare nedreptate prin redefinirea venit, salariu. ***
    Pana in 2010 s-a folosit termenul de :salariul mediu brut, din 2011 se redefineste ca :venitul salarial si aici surpriza !
    suma de referinta este pe 2011 : 1836 si NU 2020 CUM SE DECLARA IN BUGETUL ASIG DE STAT !!!
    DECI CINE A MUNCIT MAI MULT SI A ICASAT PESTE 1836 BRUT TREBUIE SA DEA BANII INAPOI.
    EU CONSIDER ACEASTA SCHIMBARE DIN CONDEI HOTIE A GUVERNULUI ROMANIEI !!!!
    NOTA BENE : NIMENI NU A ANUNTAT ACEASTA MODIFICARE !!!!

  4. Marilenape 16 Feb 2012 la 9:51 am

    Cele 2 proiecte nu sint identice.

  5. Sucuturdeanpe 16 Feb 2012 la 10:07 am

    Asociatia 21 DECEMBRIE 1989 SIBIU,saluta modificarile aduse la legea 341/2004.Solicitam adoptarea de catre parlament in regim de urgenta a proiectului de modificare a legii recunostintei.
    Sucuturdean Nicolae-Presedinte.

  6. vasileSLOBOZIApe 16 Feb 2012 la 10:35 am

    noi salutam banca care bate la usa voi parlamentati mereu , la dracu cu noi doar suntem o masa de manevra

  7. VICTORpe 16 Feb 2012 la 10:42 am

    Marilena @ tu ai o problema se pare ! am explicat in cursul zilei de ieri foarte clar ca modificari si propuneri a avut doar SSPR si Asociatia 21 decembrie, comisia juridica si Camera Deputatilor in plen va hotari care din propuneri sa treaca : ce propune Dl. Balcan, SSPR sau ASOCIATIA 21 DEC. Sper ca acum ai inteles !

  8. albertpe 16 Feb 2012 la 11:04 am

    @Eugen Secasiu Aveti perfecta dreptate.In plus,cei cu venituri platesc impozite la stat!Care e problema?Se doreste ca legea sa stimuleze un stil de viata pasiv,sa nu spun altfel?De ce ar trebui pedepsiti oamenii care vor sa munceasca mai mult,sa demareze mici afaceri?
    si in acest sens fiind exclusi?Stam prea bine cu intreprinzatorii si ii rarim pe unde putem?Nu mai depasim bosevismul nici dupa atitia ani…Parca avem guvern de dreapta ,sau….

  9. Marilenape 16 Feb 2012 la 11:17 am

    Ok Victor. Am inteles.Asteptam ca pina la urma sa iasa ceva bun pt toti revolutionarii adevarati.

  10. Sucuturdeanpe 16 Feb 2012 la 11:55 am

    Consider ca legea 341/2004 a lasat multe portite pentru impostori.Fara modificari si fara determinare care sa aduca lumina intre revolutionari nu vom avea sanse sa fim adoptati si agreati de societatea romana.La revolutie au iesit multi oameni,dar fiecare a avut contributia lui.Unii s-au implicat mai mult,altii mai putin.Alti au jucat la doua capete.O diferentiere a implicarii fiecarua este absolut necesara.Cei in drept sa o faca si dupa aceia,revolutionarii adevarati nu vor mai avea probleme.Altfel,orice forta politica care va fi la putere la un moment dat se va simtii indreptatita sa atace revolutionarii.

    Ps.Si eu cred ca SECASIU EUGEN ARE DREPTATE.

  11. khayyampe 16 Feb 2012 la 1:43 pm

    Ia vezi mai Maries si Sucuturdean ce scrie mai jos!!

    legea 341/trebuie sa ramana asa cum este !!!
    tu mai maries nu reprezinti nimik ca si revolutionar in ROMANIA !!
    tu sa stai in banca ta , si sa vezi de asociatia ta !!!
    daca ai fi facut greva foamei 80 de zile ti s ar fi cantat de mult prohodul !! esti un mincinos si un nemernik !!! ROMANIA , SI REVI NU TE VREA

  12. cristipe 16 Feb 2012 la 1:58 pm

    E absurd art. 4 alin. 4. Este normal sa fie abrogat.

  13. revpe 16 Feb 2012 la 2:27 pm

    @sucuturdean
    Ai perfecta dreptate ,tu stii din propria ta experienta,ca unii sau implicat mai mult iar altii mai putin,nu-i asa?
    Tu ai jucat la revolutie la doua capete?
    Pentru tine revolutia a tinut 22 minute cat ai fost pe copertina (trimis de catre cine oare?)dupa care ai fugit acasa, .
    Iar acum te dai mare revolutionar de Sibiu.
    Fugi acasa si acum ,dar n-ai casa,ti-ai baut-o si mancat-o prin restaurante, ca n-ai muncit in viata ta.
    Ti-ai bagat nevasta in spital din cauza comportamentului imoral pe care il ai.
    Ai inselat si excrocat batranii de bani ,ai luat bani cu imprumut si nici in ziua de azi nu i-ai restituit ,ai luat bani de la batranii revolutionari sub deverse pretexte, ba ca ii ajuti cu dosarele ,ba ca nu ii dai in gat cu diverse, ba ca ii sustii pentru diverse .
    Dar te vor ajunge toate blestemele oamenilor sarmani,doar fiecare trebuie sa raspunda pentru faptele sale ,o spui chir tu (ne)credinciosule.
    Ajunge cat rau ai facut .
    Stai bland in banca ta ,ca ti-ai depasit masura .
    Sau consulta un medic ,ca se pare ca ai unrgenta nevoie .

  14. Vasilepe 16 Feb 2012 la 3:23 pm

    Din toate propunerile de modificare a legii 341/2004 rezulta un singur lucru.Fiecare vrea sa traga spuza pe turta lui..Nu sunt modificari in sensul dreptatii si adevarului ci sunt modificari partinitoare.Exemplu-Domnul Ciulin de la Buzau care in data de 24 dec’89 a fost impuscat mortal de un luptator de la Garzile Patriotice(Socol Costel) a lasat in urma lui o sotie si 5 copii.”Eroul-Martir”Ciulin nu avea habar de lupta anticomunista,era la furat(dupa cum declara domnul Ceorge Costin in presa).Statul va trebuii sa plateasca 6 indemnizatii in procent de 110%(dupa noile propuneri).Un luptator care a iesit sa se lupte cu pieptul gol impotriva comunismului si dictaturii,care si-a riscat viata pentru dreptate si libertate va primi o indemnizatie in procent de 100%(dupa noile propuneri).Asta este dreptatea si adevarul modificarii legii ?.Inca ceva,un luptator x(sunt foarte multe cazuri) nu a primit indemnizatia restanta.Conform ordonantei de urgenta trebuie sa primeasca luna asta un coeficient de 34%.Acum se modifica ordonanta si va primi doar 5%.Clanul Ciulin a primit toate indemnizatiile(6 ori 987.000.000.lei vechi,aproximativ)si pe langa acestea a primit si majoritatea drepturilor prevazute de lege.Acum se ia din drepturile restante ale luptatorului x si se plateste clanul Ciulin(O mare parte din banii prevazuti in bugetul 2012 pentru plata indemnizatiilor restante vor fi redistribuiti pentru continuarea platilor.)Unde este dreptatea fratilor ???….voi reveni

  15. Vasilepe 16 Feb 2012 la 3:25 pm

    Parerea mea este sa lasam legea 341/2004 asa cum este si sa ne unim pentru abrogarea legii 283/2011 si adoptarea LEGII LUSTRATIEI.Emit aceasta parere din mai multe motive:1-Sunt multi parlamentari carora nu le convin noile modificari si vor vota impotriva.Deci legea nu va trece.Am inteles de la un var care este psd-ist ca USL deja are legea pregatita pana la ultima virgula, pentru modificarea legii 341/2004.Daca ei au acum timp mult(nu se mai duc in Parlament si nici in birourile din teritoriu) se ocupa cu pregatirea legilor pe care le vor adopta de urgenta,cel tarziu la toamna(Ei inca spera la alegeri anticipate in urma revoltelor viitoare.Se asteapta ca odata cu incalzirea vremii populatia sa iasa masiv in strada)Parea mea este ca trebuie sa facem o adunare generala(cu absolut toti revolutionarii) si sa stabilim drumul pe care trebuie sa mergem,altfel nu reusim nimic.

  16. Vasilepe 16 Feb 2012 la 3:28 pm

    Erata……la primul comment….trebuie sa primeasca anul acesta(2012) nu luna aceasta

  17. Sucuturdeanpe 16 Feb 2012 la 3:48 pm

    @rev,
    ti-e frica tare ca te va ajunge dreptatea legii din urma.Nu te mai obosii sa inventezi vini imaginabile.
    Legea se va modifica ca asa-i corect.
    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Revolutia_de_la_Sibiu-_goana_dupa_teroristi_0_240576502.html#
    Sper ca se va tine cont si de cei care au ajutat soldatii sa traga fara discernamant.
    Vedeti mai jos niste declaratii personale de care ar trebuii sa se sesizeze cei in drept:
    Revoluţia de la Sibiu: goana după terorişti
    În decembrie 1989, diversiunile din oraş şi manipulările de la TVR au creat un conflict al tuturor împotriva tuturor. Armele se procurau doar cu buletinul. După măcelul din 22 decembrie 1989 dintre Armată şi Interne, Sibiul a fost cuprins de haos. Peste 500 de oameni au fost suspectaţi de terorism. Aceştia erau capturaţi pe străzi de către civili, bătuţi şi apoi predaţi Armatei.

    Ziua de 22 decembrie 1989 a fost extrem de agitată la Sibiu. Măcelul dintre Armată şi instituţiile Ministerului de Interne s-a soldat cu un bilanţ tragic: nu mai puţin de 43 de morţi din rândul cadrelor şi al civililor. Induşi în eroare de diversioniştii aflaţi pe clădirile din jur, militarii de la UM 01512 (unitate comandată de locotenent-colonelul Aurel Dragomir) au crezut că sunt atacaţi din clădirile Securităţii şi Miliţiei, aflate peste stradă, şi au declanşat un adevărat asediu asupra celor două instituţii.

    Pe Aceeaşi Temă
    DECEMBRIE ‘89. Fostul şef al Securităţii Timiş: „Viaţa mea e distrusă 100 la sută”
    Adjuncţii Securităţii din perioada 1989 au ajuns prosperi oameni de afaceri
    Revoluţionari morţi, criminali graţiaţi. Toţi cei care au fost judecaţi în “Lotul Timişoara” sunt liberi
    Timişoara, primul oraş liber de comunism
    Decembrie ‘89. Tânăr erou, împuşcat în cap la Timişoara de un „terorist” lunetist
    Masacrul de la Sibiu, diversiunea
    Pentru a scăpa cu viaţă, cadrele MI rămase în cele două sedii se adăpostiseră la subsolul Miliţiei, ­abandonându-şi armamentul şi muniţia în fişetele din birouri. Imediat după încetarea focurilor (în jurul orei 16.30), mai mulţi civili aflaţi în zonă au pătruns în sediul Miliţiei, unde au devastat birourile şi ­s-au înarmat cu pistoalele-mitralieră pe care le-au găsit în res­pectivele încăperi. „Dintr-un dulap tip rastel eu am luat o geantă diplomat în care se afla un mecanism cu pistol”, a declarat Frohlich Adolf Horst, unul dintre civilii pătrunşi în incintă, atunci când a fost audiat de Procuratura Militară pentru „Dosarul Revoluţiei”.

    Revoluţionarii furioşi au mers apoi la subsol, de unde i-au scos pe angajaţii Ministerului de Interne (miliţieni, securişti, telefoniste, femei de serviciu etc.), convinşi că au capturat „teroriştii” care, după cum se anunţase la Televiziune, au atacat Armata şi au tras în popor.

    „Săracii copiii noştri”

    „Eram vreo 40-50 care rămăseserăm la subsol, inclusiv femei, telefoniste sau mai ştiu eu ce. Au venit civilii, ne-au scos prin spate şi ne-au aliniat lângă gardul dintre blocuri şi Miliţie. Erau înarmaţi, au vrut să ne pună de-a lungul gardului şi să ne împuşte. Unii ne înjurau, alţii ne loveau cu pumnii şi cu picioarele. Ziceau că suntem terorişti şi or să ne împuşte cum i-am împuşcat şi noi pe alţii. Unu’ lângă mine zice «Nicule, suntem gata. Săracii copiii noştri». Noroc că a apărut o grupă de elevi de la 01512 şi au zis: «Daţi-vă la o parte, că pe ăştia îi luăm noi!». În situaţia asta intervenţia militarilor ne-a salvat, altfel ne-ar fi linşat mulţimea”, ne povesteşte Nicolae Pinciu, fost ofiţer de Securitate.

    Toate cadrele MI eliberate din mâinile civililor au fost duse în sala de sport a Unităţii Militare 01512, unde erau păziţi de militari înarmaţi cu pistoale-mitralieră. Aurel Dragomir, comandantul UM 01512 şi al garnizoanei Sibiu, susţine că a purtat o convorbire telefonică cu Iulian Vlad, şeful Securităţii: „L-am informat pe Vlad că am mai multe cadre din Ministerul de Interne în sala de sport şi l-am întrebat ce fac cu acei oameni. Mi-a zis: «Ţine-i acolo!»”.

    Căutaţi şi cu elicopterele

    Nebunia din Sibiu era abia la început. Măcelul petrecut între UM 01512 şi Interne, manipulările grosolane lansate de la Televiziune şi diversiunile trăgătorilor aflaţi pe diverse clădiri au aruncat oraşul în haos. Armata şi populaţia au început o adevărată vănătoare de terorişti, în realitate o luptă surdă cu un inamic nevăzut care a avut nenumărate consecinţe tragice.

    Angajaţii Ministerului de Interne găsiţi pe stradă sau în propriile case erau bătuţi crunt şi apoi predaţi la UM 01512, oameni nevinovaţi care mergeau să cumpere pâine sau să ducă gunoiul erau consideraţi terorişti doar pentru că nu aveau buletinul asupra lor, fiind bătuţi, legaţi şi apoi predaţi la aceeaşi unitate militară. La solicitarea lui Aurel Dragomir, comandantul UM 01512 şi al garnizoanei Sibiu, mai multe elicoptere din Regimentul Sibiu s-au ridicat deasupra oraşului pentru a vâna teroriştii din aer. Situaţia a scăpat de sub control, întrucât din elicoptere s-a tras în clădiri şi în oameni. Zeci de case au fost distruse sub motivul că ar ascunde terorişti, civilii constituiau din proprie iniţiativă filtre în diverse zone ale oraşului, deschizând focul din motive puerile asupra unor oameni nevinovaţi. Toate acestea reprezintă numai o parte a dezastrului şi a confuziei care au dominat Sibiul în zilele Revoluţiei din decembrie 1989.

    Şi femeile au primit arme

    Multe dintre situaţiile de mai sus nu ar fi fost posibile fără una dintre cele mai mari greşeli care s-au făcut în timpul acelor evenimente: înarmarea civililor! În acele zile, în Sibiu oricine îşi putea procura o armă pentru a „lupta” împotriva presupuşilor contrarevoluţionari. Armamentul şi muniţia au ajuns în mâinile populaţiei din patru surse: clădirile devastate ale Miliţiei şi Securităţii, unde civilii au putut intra nestingheriţi pentru a lua inclusiv arme, Unitatea Militară de pe Calea Dumbrăvii, Casa Armatei, unde se împărţeau pistoale şi mitraliere pe bază de buletin, şi Unitatea Militară 01512, de unde, conform mai multor martori, ­s-au dat pistoale-mitralieră tot pe baza actului de identitate.

    Aurel Dragomir neagă faptul că din unitatea sa s-ar fi dat vreo armă civililor, argumentând că nu a avut nicio lipsă în evidenţa armamentului, însă acest lucru era greu să se întâmple din moment ce toţi cei care au luat arme le-au înapoiat pentru a-şi recupera buletinul.
    La Casa Armatei, cei care distribuiau arme nu ţineau cont de vârsta, pregătirea sau sexul solicitanţilor. Au fost şi femei care au primit puşti-mitralieră. „Mi s-a dat puşcă să trag, dar, după câteva ore, am dat-o înapoi, că nu ştiam în cine să trag. Când se trăgea o dată, ăştia de pe la geam, militari şi civili, laolaltă, nu se opreau până nu terminau un încărcător”, ne-a povestit Iulia Cruciat, revoluţionară din Sibiu.

    Aşadar, începând cu după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, Unitatea Militară 01512 s-a transformat ­într-un adevărat „centru de colectare” al persoanelor suspectate că ar fi terorişti. Pe lângă grupul de aproximativ 50 de angajaţi ai Ministerului de Interne care fusese recuperat din mâinile civililor, la UM 01512 au început să ajungă, începând din seara de 22, tot mai multe persoane. O parte erau angajaţi de la Interne care veneau de bunăvoie la unitate pentru a se pune sub protecţia Armatei sau erau aduşi de mulţimea furioasă, care vâna în acele zile orice om care avusese vreo legătură cu Miliţia sau cu Securitatea.

    “Şi civilii, şi militarii m-au pus să încarc gloanţe în încărcătoare. Am încărcat toată noaptea până mi s-au tocit buricele degetelor.”
    Iulia Cruciat
    pictoriţă de biserici,
    revoluţionară din Sibiu

    Paul, 3 ani, cea mai inocentă victimă

    La Sibiu s-a petrecut poate cea mai cutremurătoare scenă a Revoluţiei române. La 24 decembrie, soţii Adrian şi Maria Chircă ascultau cum şuieră gloanţele prin cartierul Hipodrom din Sibiu. Au decis să-şi ia copilul, pe Alin Paul, care avea trei ani, şi să meargă la părinţii lui Adrian. Drumul până acolo era unul scurt, dar periculos.

    Pe strada Kolarov s-a deschis focul asupra maşinii familiei Chircă, în condiţii neclare. La un filtru de control, în mintea lui Adrian Chircă s-a defectat ceva şi n-a mai apăsat frâna, ci a călcat acceleraţia. Atunci, gărzile patriotice şi militarii din filtru au început să tragă cu mitralierele. Oltcitul familiei Chircă a trecut prin roiul de gloanţe. Puştiul, care privea Revoluţia de pe bancheta din spate, a fost împuşcat în cap şi a murit pe loc. Maria Chircă a primit un glonţ în picior. Adrian Chircă a scăpat nevătămat.

    Ca un extraterestru

    Speriat, bărbatul a abandonat pedalele, şi-a privit copilul lovit în cap şi nevasta curentată de glonţ şi a vrut să evadeze din această realitate. Într-o stare de groază animalică, a luat-o la fugă către Calea Dumbrăvii. A alergat aşa delirând până când a fost prins de nişte bărbaţi. Neputând să articuleze niciun cuvânt, a fost considerat terorist şi dus „la bazin”. Aici, furia lui Adrian Chircă s-a dezlănţuit. A început să urle şi să-şi azvârle pumnii haotic. A fost legat cu o funie.

    Restul reţinuţilor au văzut atunci cum un om încetează să mai fie om. „Avea o forţă extraordinară. Privindu-l, n-ai fi bănuit că are atâta putere. Apuca cu dinţii nişte saltele şi trăgea de ele. Legat la mâini, se târa prin bazin smucindu-se din piept”. Toate astea ni le-a povestit Lucian Şoaită, unul dintre civilii aruncaţi în bazin.

    16 zile a stat Chircă „la bazin”. La 9 ianuarie 1990 a fost internat la Spitalul de Psihiatrie. După o vreme a fost externat şi eliberat de eticheta de „terorist”.

    Adrian, care acum 20 de ani era barman la restaurantul Hotelului Împăratul Romanilor, şi-a învins nebunia temporară. N-a vrut să ne vorbească. N-am insistat. Acum, el şi soţia sa deţin un restaurant în Sibiu. Dacă ­n-ar fi fost Revoluţia, poate că ­n-am fi avut economie de piaţă, dar Paul Alin Chircă ar fi împlinit în câteva săptămâni 24 de ani.

    Dragomir, felicitat de Militaru

    Aurel Dragomir era, în decembrie 1989, comandantul Garnizoanei Sibiu. Astăzi are 60 de ani şi este colonel în rezervă.

    La unitatea comandată de Aurel Dragomir, mulţimea aducea şi o serie de civili consideraţi suspecţi, pe care, după ce îi captura de pe stradă şi le acorda corecţii fizice, îi preda în mâinile Armatei.

    În total, 522 de oameni au fost aduşi la UM 01512, dintre care 477 erau bărbaţi, iar 45 – femei. Iniţial, cei reţinuţi au fost duşi în sala de sport a unităţii, după care, în dimineaţa de 24 decembrie, întrucât numărul lor devenise prea mare, au fost mutaţi în bazinul de înot, care fusese golit de apă şi transformat într-un fel de celulă uriaşă.

    Cei care au trecut prin această experienţă relatează că „la bazin” ­s-au întâmplat lucruri îngrozitoare. Celor reţinuţi încă din 22 nu li s-a dat nimic de mâncare până la 24 decembrie, răniţilor nu li s-a acordat asistenţă medicală, la toaletă se mergea cu rândul, sub escorta unui militar înarmat. Oamenii au dormit pe jos şi s-au învelit cu nişte covoare fabricate la Cisnădie special pentru Casa Poporului şi depozitate în bazinul de înot.

    „V-aţi făcut datoria!”

    Aurel Dragomir răspunde acuzaţiilor spunând că unitatea pe care o comanda nu era pregătită pentru a ţine sub detenţie un număr atât de mare de oameni.

    În nota-raport pe care a înaintat-o superiorilor în 1991, acesta redă o discuţie pe care a avut-o, la 24 decembrie, cu Nicolae Militaru, ministrul Apărării în acel moment. „Domnule ministru, am aproape 500 de persoane reţinute. Dacă ar fi să le dau numai o coajă de pâine şi un pahar de apă pe zi, şi tot ar fi greu. Întreb şi eu: Cu ce drept îi ţin aici?”, susţine Dragomir că a spus. Militaru ar fi răspuns pe un ton arogant: „Nu am timp de aşa ceva. Iei tu toate măsurile. Te împuternicesc eu!”. La final, Nicolae Militaru i-a spus lui Aurel Dragomir: „V-aţi făcut datoria!”

    Militarii care îi păzeau pe cei reţinuţi „la bazin” se purtau cu o cruzime greu de înţeles, convinşi că cei pe care îi au sub pază sunt duşmanii poporului. Relevant este cazul lui Silviu Chiran, colonel de Miliţie, care, deşi era rănit grav, a fost luat de pe patul de spital şi aruncat în bazin.

    „«V-am adus un porc gras», aşa au zis elevii când l-au adus pe Chiran învelit într-o pătură. Eu chiar mă gândeam că e un porc, că se vedea un petic de piele de sub pătură. Era şi în preajma sărbătorilor, zic au adus un porc şi ne fac o haleală cât de cât, să nu murim de foame. Nu ne-au dat voie să-l îngrijim în niciun fel, a murit acolo”, povesteşte Nicolae Pinciu, fost ofiţer de Securitate prezent şi el la bazin.

    La 26 decembrie, la Sibiu a sosit o comisie formată din mai mulţi procurori care ­i-au anchetat pe toţi cei reţinuţi „la bazin”. Unii au fost eliberaţi în primele zile, alţii abia spre sfârşitul lui ianuarie 1990, singura explicaţie fiind o foiţă de hârtie pe care se menţiona că nu au întreprins acţiuni împotriva Revoluţiei. Regimul de „detenţie” s-a îmblânzit de la sfârşitul lunii decembrie, cei reţinuţi ca suspecţi de terorism putând primi pachete cu mâncare de acasă.

    Lucian Şoaită ne-a arătat bazinul unde a fost reţinut în 1989

    „M-am simţit ca la Auschwitz”

    Muncitorii Lucian Şoaită şi Dan Bleahu sunt doar câţiva dintre sibienii nevinovaţi luaţi de pe stradă şi duşi „la bazin” pe motiv că ar fi terorişti. S-a întâmplat la 25 decembrie, în jurul amiezii. Şoaită şi Bleahu se aflau într-o maşină, împreună cu alţi doi cetăţeni, Gheorghe Suciu şi Ioan Albu, care erau înarmaţi, lucru normal în haosul acelor zile. Se îndreptau spre cartierul Hipodrom, unde fuseseră trimişi de la Casa Armatei să constituie un filtru.

    „Pe drum am oprit lângă un bloc, să meargă Şoaită să ia nişte rachiu pentru Crăciun. Nişte oameni adunaţi în faţa blocurilor, cred că erau şi beţi, au strigat: «Ăia au arme, sunt terorişti!»”. Albu, care era cu noi, s-a dat jos şi le-a arătat procesul-verbal cu care luase arma. N-au vrut să audă, parcă erau nebuni. S-a adunat lume ca la urs. A apărut un TAB cu militari care patrulau. Lumea a început să ne lovească. Eu aveam o brichetă în mână şi unul a zis: «Atenţie, că trage din brichetă»”, ni se confesează Dan Bleahu.

    După ce i-a bătut bine, mulţimea i-a predat pe cei patru unei patrule de militari, care i-a dus „la bazin”. „Când am ajuns acolo mirosea a sânge şi a mort. M-am simţit ca la Auschwitz”, povesteşte Lucian Şoaită, pe care l-au răscolit amintirile când a pătruns împreună cu reporterii „Adevărul” în incinta bazinului de înot unde a fost reţinut în urmă cu 20 de ani. Lucian Şoaită şi Dan Bleahu au fost eliberaţi de „la bazin” la 24 ianuarie 1990.
    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Revolutia_de_la_Sibiu-_goana_dupa_teroristi_0_240576502.html#

  18. cristipe 16 Feb 2012 la 3:58 pm

    Ca foarte multi altii dintre voi cred ca modificarea legii 341 (nu pentru ca nu ar fi corecta aceasta modificare) este doar o bataie cu morile de vant acum si un nou calvar pentru revolutionari care chiar nu mai merita continuarea bataii de joc la nesfarsit. Este adevarat ca Revolutia invinsese regimul in 22 decembrie 89, pentru scurt timp urmand apoi preluarea prin genocid, impotriva revolutionaeilor, a puterii de catre fostii… deci trebuie luptat cu adevaratii calai care se perpetueaza la putere infiltrati in toate structurile politice acum in loc sa ne mai dam noi intai in cap unii altora pe structura politica a criminalilor de la putere! Revolutia de fapt inca nu s-a sfarsit. Deci intai Legea Lustratiei ar trebui promovata si dupa aia am avea o baza!

  19. Eugen Secasiupe 16 Feb 2012 la 4:08 pm

    Oricum modificarea implica o serie de interese perfide si ascunse “vederii” omului de rand.
    Dragutii de raniti si luptatori care cad in afara meritelor deosebite, raman totusi sub incidenta legii ca Participant, care dupa modificare beneficiaza din plin de toate drepturile, mai putin indemnizatia … deci tot mai este ceva de furat, nu?
    Si nu sunt de acord cu 1.0 % pentru raniti fara grad de invaliditate, si pentru faptul ca am luptat ca orice alt luptator cu merite deosebite, doar ca am stat peste trei luni pe pat din cauza ranilor.
    Concluzie: Fara grad (care are % adaugat la indemnizatie) sa ramana la 1.1%
    Mentionez ca daca nu se termina porcaria asta, eu imi depun certificatul pana la jumatatea acestui an si dau statul roman in judecata.

  20. Sucuturdeanpe 16 Feb 2012 la 4:17 pm

    Pentru @rev,
    ti-e frica tare ca te va ajunge dreptatea legii din urma.Nu te mai obosii sa inventezi vini imaginabile si atatea minciuni.
    Legea se va modifica ca asa-i corect.Asta este valabil si pentru sibieni.
    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Revolutia_de_la_Sibiu-_goana_dupa_teroristi_0_240576502.html#

    Sper ca se va tine cont si de cei care au ajutat soldatii sa traga fara discernamant.
    Vedeti mai jos niste declaratii personale de care ar trebuii sa se sesizeze cei in drept:

    Am sa redau un pasaj mai scurt.Cititi tot articolul ca este interesant
    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Revolutia_de_la_Sibiu-_goana_dupa_teroristi_0_240576502.html#

    Şi femeile au primit arme

    Multe dintre situaţiile de mai sus nu ar fi fost posibile fără una dintre cele mai mari greşeli care s-au făcut în timpul acelor evenimente: înarmarea civililor! În acele zile, în Sibiu oricine îşi putea procura o armă pentru a „lupta” împotriva presupuşilor contrarevoluţionari. Armamentul şi muniţia au ajuns în mâinile populaţiei din patru surse: clădirile devastate ale Miliţiei şi Securităţii, unde civilii au putut intra nestingheriţi pentru a lua inclusiv arme, Unitatea Militară de pe Calea Dumbrăvii, Casa Armatei, unde se împărţeau pistoale şi mitraliere pe bază de buletin, şi Unitatea Militară 01512, de unde, conform mai multor martori, ­s-au dat pistoale-mitralieră tot pe baza actului de identitate.
    ………………….

    La Casa Armatei, cei care distribuiau arme nu ţineau cont de vârsta, pregătirea sau sexul solicitanţilor. Au fost şi femei care au primit puşti-mitralieră. „Mi s-a dat puşcă să trag, dar, după câteva ore, am dat-o înapoi, că nu ştiam în cine să trag. Când se trăgea o dată, ăştia de pe la geam, militari şi civili, laolaltă, nu se opreau până nu terminau un încărcător”, ne-a povestit Iulia Cruciat, revoluţionară din Sibiu.
    ……………………….
    “Şi civilii, şi militarii m-au pus să încarc gloanţe în încărcătoare. Am încărcat toată noaptea până mi s-au tocit buricele degetelor.”
    Iulia Cruciat
    pictoriţă de biserici,
    revoluţionară din Sibiu
    …………………………
    Cititi aici tot articolul:
    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Revolutia_de_la_Sibiu-_goana_dupa_teroristi_0_240576502.html#

  21. Chis Alexandru LRM-C 00238pe 16 Feb 2012 la 4:18 pm

    Pentru o mai buna intelegere a filozofiei bugetare, v-as ruga sa precizati cine a sustinut modificarea art.5 lit m, si care au fost considerentele care au condus aceasta diminuare. Este posibil ca numarul celor care se inscriu in aceasta prevedere sa fie atat de mare incat sa impuna modificarea coeficientului? Va multumesc.

  22. VICTORpe 16 Feb 2012 la 4:27 pm

    Domnule Alexandru LRM-C@ la inceputul discutiilor Presedintele comisiei Juridice Daniel Buda a vrut sa propuna abrogarea acestul articol 5 lit m, am urlat, am tipat la el am negociat, am vrut sa plecam apoi a lasat la jumate adica 0,3, am mai negociat si a lasat 0,4, sa vedem in plen ce se intimpla .

  23. VICTORpe 16 Feb 2012 la 4:35 pm

    Vasile@ Varul tau te induce in eruare USL ul nu stie nimic de aceasta lege ei nici nu vin la servici si nu avem nevoie de votul lor sau pot vota si impotriva, daca rezolvam cu dl. deputat Mircovici avem majoritate. iar adunari generale ale revolutionarilor sau tot facut, dar degeaba, suntem dezbinati de diferite orgolii, iliesciene , basesciene etc. Nu ai cu cine sa lucrezi cind ne vedem nu auzi de cit urlete, tipete si injuraturi si care mai de care e mai revolutionar, toti vor sa fie lideri.

  24. Marilenape 16 Feb 2012 la 5:02 pm

    Victor,multi dintre cei d e pe portal ,inclusiv George stie cit am umblat si noi in 2004 pt aceasta lege 341. E f greu sa faci ceva..sa construiesti ceva,sint multe piedici….f multe….tb sai impaci pe toti pt a iesi bine la final….inteleg toata aceasta munca infernala pe care o duc cei care doresc sa imbunatateasca legea,dar forma finala trebuie sa fie in asa fel incit sa raspunda cerintelor noastre,pt ca noua ni se adreseaza…Avem promisiuni certe ca luni e in plenul comisiei juridice? Sau inca se negocieaza? UF…..

  25. ssufletistpe 16 Feb 2012 la 10:04 pm

    FELICITARI DOMNULE MARIES.MODIFICAREA LEGII ESTE F BUNA.TINE-O ASA.MULTI VORBESC AICI DAR NICI UNUL NU A FACUT CE NIMIC.SA FACA SI EI GREVA FOAMEI SI DUPA AIA SA VORBEASCA.ACUM O SA IASA LA IVEALA CINE NE`A OMORAT PESTE 1000 DE SUFLETE.PAREREA MEA ESTE K UNII REMARCATI PRIN FAPTE DEOSEBITE AU FOST TERORISTII PE CARE NU IA GASIT ILIESCU.SUNT SOLIDAR CU DUMNEAVOASTRA DOMNULE MARIES.NU VA LASATI.TOT RESPECTUL MEU.DUMNEZEU SA VA TINA SANATOS

  26. ionelape 16 Feb 2012 la 11:04 pm

    Daca armata nu trecea de partea poporului noi nu am fi putut obtine victoria.Nu toti militarii au tras in popor in 1989 pentru ca daca trageau toti ar fi murit poate zeci de mii.Sa nu-i bagam pe toti in aceeasi oala pentru ca unii dintre ei ne-au ajutat si pentru aceasta trebuie sa le fim recunoscatori.Noi impreuna cu ei am obtinut victoria.Sint de acord ca criminalii sa fie trasi la raspundere dar cine a fost de partea noastra merita toata stima si tot respectul. Aveti grija ce faceti.S a va dea DUMNEZEU o gindire curata ,rationala celor care urmeaza sa hotariti ce si cum.

  27. voicupe 17 Feb 2012 la 1:08 pm

    Domnule Maries, va rog imperios iesiti din greva foamei. Sunteti un caracter tare, pentru noi sunteti un model de urmat. Va mulumim ! Va rog ganditiva la viata d.stra, la familie, la noi…. Negociati cat puteti, daca suntei refuzat, spuneti-ne si iesm toti in strada, ba mai mult, acum iesim cu familii cu prieteni, cu toti cei nemultumiti de viata mizerabila. Nu pentru astfel de viata am luptat la revolutie

  28. Eugen Secasiupe 17 Feb 2012 la 9:28 pm

    Revolutia a inceput la Timisoara si a continuat in toata tara, dar ce a fost la Sibiu a fost unic si macabru. Singura vina a Sibiu-lui pentru recunoastere nationala vine de la Bucur si compania, precum si presedinti de mucava ca Risti la raniti si zdarcu la urmasi, care unul din interes personal (zdarcu) si celalalt din mania grandorii, nu au facut nimic pe plan national.

    Repet: Nu sunt de acord ca un copil de urmas sa primeasca cu 0.1% mai mult ca mine, precum un luptator sa primeasca cat voi primi si eu, ranit in primele linii ale luptei din decembrie 1989.
    Cer ca ranitii fara grad de invaliditate care au stat pe baricade in primele randuri sa primeasca 1.1 din SALARIUL MEDIU BRUT PE ECONOMIE. Nu mai umblati cu fofarlica cu “castigul mediu brut”, pentru ca acesta ne-a adus 2020 RON indemnizatie pe 2012.

  29. Grigorie Calugarulpe 29 Mar 2012 la 2:06 am

    Pentru IONELA ; Draga Ionela nustiu ce virsta ai dar sa stii ca ori ce tara are o Armata ,Armata are obligatia de a apara tara in granitele ei,ce sa intimplat in 1989 sint in totalitate vinovati dela a la z,aarmata a fost si este al poporului Roman nu a unei persoane sau a unui pardid ,comandanti lor trebuia nici sa nu scoata un ostasi din unitate pentru ca tara nu se afla in razboi cu nimeni,era o nemiltumire a poporului cu ,conducerea statilui si atunci erea probleme interne.De ce Gen,Milea sa impuscat?,pentru ca a dat ordin armatei sa tra ga in popor,astea au fost ordinul lui Ceausescu ,trebuia sa faca precum Securitatea si Militia sa se predea ei si armamentul.Sa stii si tu ca Securitatea si Militia au stat in unitatile lor dezarmati si nu am avut probleme cu ei pecita vreme Armata au esit din unitati si au omorit oameni,daca ereau cu noi trebuia sa dezerteze din armata si veneau civili linga noi Daca noi nu rausam schimbarea regimului stii ce se intimpla noi si famiile noastre eream la puscarie deasemeni si Militenii si,Securisti pentru ca se considerau Dezertori pentru ca au depus armele si sau predat,da iam tinut in unitatile lor pina pe 24-25 Dec.89.atin pentru tine deocamdata despre armata ,ei ar trebui sa plateasca toate pensiile la Raniti si Urmasii din Rev.89.

  30. vasilepe 30 Mar 2012 la 10:00 am

    nu va puteti abtine, aici se discuta de modificarea legii si voi o dati cu revolutia, atacati niste probleme parsive, ade SUCURTUDEAN NICOLAE, care a fugit si s a ascuns imediat ce a inceput sa se traga, toti sibienii stiu ce las ordinar este si cum pozeaza acum in mare revolutionar, specializat in a insela bavele cu sume de bani…mergi si da banii inapoi babei nu o lasa pe nevastata sa se judece prin tribunale, ca doar si tu ai mancat din banii aia…

Trackback URI | Comments RSS

Scrie un comentariu