Asociaţia 21 DECEMBRIE 1989

CRONOLOGIA DOSARULUI 97/P/1990 - care cerceteaza crimele impotriva a peste 1.100 de eroi martiri si a peste 4500 de raniti si retinuti in Revolutia din Decembrie 1989 precum si in Dosarul 75/P/1998 „Dosarul Mineriadelor”

          1. – In anul 1990, Asociatia 21 DECEMBRIE 1989, depune o plangere pentru cercetarea crimelor savarsite în ziua de 21 DECEMBRIE 1989 in Bucuresti;

          2. – Dosarul este închis in anul 1995, fiind solutionat prin neinceperea urmaririi penale (N.U.P.);

          3. – In anul 2004, in luna august, asociatia depune plangere completa, in sensul ca „solicita redeschiderera dosarului” si cercetarea evenimentelor din perioada 14-28 decembrie 1989 pe articole din C.P.P. si incadrarea faptelor la „crima impotriva pacii si omenirii” – imprescriptibile;

          4. – In data de 07 decembrie 2004, cu 7(sapte) zile, inainte de prescrierea infractiunilor de „omor” si „omor deosebit de grav” din perioada Revolutiei, Generalul Dan Voinea dispune reluarea cercetarilor in noua incadrare;

          5. – In data de 28 mai 2005, in timpul unei intalniri dintre reprezentantii societatii civile si Procurorul General Ilie Botos, Generalul Dan Voinea se plange de faptul ca desfasoara ancheta intr-un spatiu format din doua camere la Penitenciarul Rahova si, ca ar avea nevoie de spatiu adecvat (cateva camere si dulapuri) pentru a avea unde sa lucreze si sa depoziteze materialul probatoriu, precum si mijloace de transport pentru uzul criminalistului.

          6. – De unul singur, generalul Voinea, incepe sa adune probe din toate localitatile unde  au  fost morti si raniti si, abia in vara anului 2005 la presiunea Asociatiei 21 decembrie 1989, de la Ministerul de Interne, prin chestorul Anghel Andreescu, ii acorda primele ajutoare, prin repartizarea unui criminalist si cativa ofiteri de la judiciar cu care formeaza o echipa;

          7. – Tot atunci generalul Voinea, procurorul de caz, solicita Procurorului General sa-i fie repartizati 2-3 procurori. Replica Procurorului General, Ilie Botos vine spontan, spunand „Credeti ca exista vreunul care sa vrea sa lucreze in aceste dosare?”,  „deoarece cei cu care am lucrat (n.n. in dosarele Sibiu, Cluj si Timisoara sau in dosarul mineriadei) sunt acum la D.N.A, poate doar Siserman de la Cluj sau Iepure”.   Procurorul Voinea il informeaza ca incepand cu ianuarie 2005 i s-a repartizat si dosarul „Mineriadei”, dosarul 75/P/1998 si in care, la fel, are de adunat probe din toata tara. Una din conluziile preliminare ale anchetei a fost ca au fost adusi la Bucuresti mineri, muncitori si simpatizanti ai F.S.N. din ordinul lui Iliescu si a conducerii partidului, continuator al pcr-ului. Urmare a acestui demers, este detasat Siserman Viorel la Bucuresti pentru o perioada de 6 luni.

            Marea majoritate a procurorilor civili si militari “au solutionat” de-a lungul timpului dosarele de eroi martiri, raniti sau reţinuti in Revolutie prin dispunerea de  N.U.P in cateva mii de dosare, iar in unele dintre acestea NU S-A FACUT NICIODATA VREO ANCHETA.Partilor vatamate nu li s-a comunicat NICIODATA solutia din dosarele ce-i priveau pentru a urma demersurile legale.            Trebuie mentionat si faptul ca nici unul dintre aceste dosare NU A FOST IN LUCRU la Generalul Dan Voinea,  pana in anii 2004, respectiv 2005.            Intre anii 1997-2000 procurorii Voinea, Balan Doana, Botos si cativa alţi procurori din provincie au lucrat la urmatoarele dosare :            a). – dosarul Sibiu – finalizat si trimis in instanta, returnat, dupa parerea noastra, pentru anu se creea un precedent si penru a fi salvat col.Dragomir care avea  multe cunostinte despre implicarea armatei;            b). – dosarul Timisoara, in care au fost judecati si condamnati generalii Chitac si Stanculescu la 15 ani inchisoare in anul 1999, iar in anul 2000 – stiti cine a revenit ca presedinte -  si s-a promovat un „recurs in anulare”.In acest dosar a fost reluata cercetarea in anul 2005, cand nu mai era presedinte al „Revolutiei” si condamnati din nou in anul 2006 tot la 15 ani. In prezent – tergiversat cu un recurs abia inceput…            In opinia noastra acesta este o bataie de joc fata de cei ucisi si fara mormant – arsi si aruncati in canal la Popesti Leordeni, despre care probabil nu am fi aflat niciodata daca in 1990-1991, procurorul Dan Voinea nu ar fi facut cunoscute rezultatele cercetarilor, nu ar fi finalizat rechizitoriul si nu ar fi trimis in judecata criminalii, contrar opiniei si dispozitiilor sefilor din acea perioada.            c). – dosarul Cluj, a fost finalizat si trims in instanta prin care au fost judecati irevocabil cei vinovati, de la prim secretar pana la ofiteri superiori.            Tot in aceasta perioada generalul Voinea a instrumentat dosarul 74/P/1998, cu privire la mortii din iunie 1990, in care au fost cercetati Chitac si alti ofiteri, dosar trimisi in instanta.            In pofida opozitiei sefilor(general Samoila Joarza-in functie de sef a Parchetelor Militare pana in septembrie 2005), generalul Dan Voinea pune sub invinuire, nume grele din dosarele Revolutiei. In urma altei plangeri complete a Asociatiei 21 DECEMBRIE 1989, prin care se cere sa fie cercetata intreaga perioada infractonala26 decembrie 1989 – 15 iunie 1990, in dosarul „Mineriadelor” nr.75/P/1998, pune sub invinuire si aici, aproape aceleasi persoane de prim rang, inclusiv pe Ion Iliescu in data de 09 iunie 2005.            Intre anii 2005-2006, au fost audiate mii de persoane, victimile cu precadere, atat in Bucuresti cat si in tara, in ambele dosare. Practic  PENTRU PRIMA DATA  SUNT AUDIATE VICTIMELE.            Cat despre invinuitii Ion Iliescu si ceilalti, acestia veneau la Parchet la a treia citatie sau numai atunci cand auzeau ca li se pregateste mandat de aducere si au  tergiversat  prin avocati audierile.

          8. – In data de 21 decembrie 2006, apare O.U.G 131/2006, renumita „Ordonantă DIICOT” care BLOCHEAZA cercetarile in ambele dosare, in ceea ce-i priveste in special pe Ion Iliescu si ceilalti demnitari invinuiti. Ordonanta de urgenta nr. 131/2006 scoatea din competenta parchetelor militare infractiunile privind siguranta nationala, indiferent de faptuitor, si le transmite in competenta DIICOT. Anterior Miron Cozma, fusese condamnat si judecat pentru subminarea puterii de stat (infractiune ce priveste siguranta nationala).

          9. – In data da 20.06.2007 Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) publica decizia 610/2007 – neconstitutionala, data prin exces de putere de catre membri Curtii. Prin aceasta decizie procurorii militari sunt obligate sa transmita dosarele spre solutionare la sectiile civile, unde s-au aflat si au zacut cea mai parte din ele.

          10. – Asociatia 21 DECEMBRIE 1989 declara recurs impotriva deciziei 610/2007 a CCR in dosarul 7272/1/2007 – aflat pe rol la Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Civila. Judecarea recursului este tergiversate iar la 8 aprilie 2008 instanta ramane in pronuntare si decide repunerea cauzei pe rol, la cerea noastra, pentru ca judecatorii omisesera sa se pronunte pe legala compunere a Completului de Judecata – urmatorul termen fiind stabilit pe 27 mai 2008.

         11.- Decizia abuziva a CCR este pusa in aplicare, cu devotement tovarasesc si maxima celeritate, de Procurorul General la Romaniei, adjunctul interimar acesteia, Nitu Tiberiu, si seful interimar al Parchetelor Militare, generalul Ion Vasilache. Urmeaza o serie de ordonante si rezolutii ale Pachetului, la fel de abusive,  prin care generalul Dan Voinea este obligat sa rupa si sa predea dosarele. In acest fel munca echipei generalului Dan Voinea, de sute de mii de pagini, este batjocorita, ca si banii publici cheltuiti in timpul cercetarilor.

 Exemplificam efectele acestora prin:

• - rezolutia Procurorului General al Romaniei din 7.12. 2007 scoate invinuitul Ion Iliescu de sub urmarirea penala inceputa de procurorul Dan Voinea.
• - adresa din 25.02.2008 data de procurorul militar Ion Vasilache stopeaza expertiza inceputa in Valea Jiului de determinare a prejudiciilor materiale provocate ca urmare a deplasarii minerilor si organizarii actiunilor din 13-15 iunie 1990 din dosarul 75/P/1998. Cine nu doreste sa fie evaluate aceste pagube, cand in realitate expertiza ar trebui extinsa si la intreaga Romanie, pentru a-i cuprinde pe toti participanti la mineriada.

            La fiecare fraza scrisa in acest material  daca am dezvolta, mai mult, ar trebui sa scriem cate o carte pentru fiecare paragraf.            Cat despre rezolutia doamnei Procuror General, data in data de 07 decembrie 2007 (probat – scrisa pe calculatorul adjunctului acesteia Nitu Tiberiu, persoana care in zilele de 21-22 decembrie 1989 a tras cu arma in zona televiziunii) o alaturam impreuna cu plangerea noastra, pentru a trage dumneavoastra concluziile.
            In ceea ce il priveste pe actualul Procuror sef interimar al Sectiei Parchetelor Militare, Procurorul Ion Vasilache, este suficient sa intelegeti de ce a intrerupt expertiza in Valea Jiului cu privire la daunele produse economiei nationale si statului roman de mineriadele instrumentate in dosar, urmand a trage concluzii si în acest caz. 

Umilirea prin injustitie a victimelor Revolutiei si mineriadei, in fapt a luptatorilor anticomunisti, in mod sistematic de sistemul judiciar romanesc, la comanda politica, prin comparatie cu faptuitorii, care au primit onoruri si functii, legi favorabile si de multe ori clementa, la cel mai inalt nivel este ceea ce ne-a determinat sa depunem dupa plangeri la cel mai inalt for european, Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

TEODOR  MARIES – presedinte Asociatia 21 DECEMBRIE 1989

Taguri: adevar, asociatia 21 decembrie, dosarele Revolutiei, procurorul dan voinea, revolutie

Trackback URI | Comments RSS